在北美ISP中,使用數據上限豁免(也稱為零評級數據)的做法日益普遍。
對你這個終端用戶來說,這是一個重大的發展。這些豁免有可能提高和減少你的互聯網體驗。
但究竟什麼是數據上限豁免?它們的優點和缺點是什麼?它最終是一件好事還是一件需要對抗的事情?繼續閱讀,學習你需要知道的東西。
在我深入研究實踐中的好的和壞的部分之前,瞭解數據上限豁免實際上是什麼以及它們是如何工作的是很重要的。
簡而言之,數據上限豁免意味著您的互聯網提供商不會將某些應用程序和服務使用的數據計入您的總數據限額。包括哪些應用程序或服務完全由ISP決定,這些豁免適用於移動設備上的應用程序或您家中互聯網連接上使用的應用程序。
有時,某些ISP可能會選擇對整個類別的數據(如視頻內容或音樂流)進行豁免,而不是逐個應用進行豁免。
儘管最近有關數據上限豁免的新聞報道激增,但這並不是一個全新的概念。
如果你夠大了,把你的思想放回到**的早期。過去每一家移動運營商都對短信收費:每條短信0.10美元並不少見。快進15年,你會很難找到一個運營商,不提供無限的短信免費。用於這些消息的數據“豁免”您的數據限額。
最近,許多運營商提供了對WhatsApp和Facebook等服務的無限訪問。同樣,這些應用程序使用的數據不會從您的津貼中扣除。
聽起來不錯,對吧?對於大量數據用戶來說,這似乎是一個巨大的勝利,不是嗎?那麼,為什麼會有這麼多人反對呢?最近所有的爭議從何而來?
簡而言之,互聯網服務提供商和移動電話運營商已經開始意識到它的好處。在有線電視訂閱量呈下降趨勢、互聯網服務提供商之間的競爭空前激烈的時代,提供商不顧一切地想留住他們的客戶。
不幸的是,ISP使用這些豁免的方式並不總是符合像您和我這樣的客戶的最大利益。
例如,美國電話電報公司(AT&T)決定給予DirecTV內容零數據狀態,因此受到廣泛批評。AT&T早在2015年就收購了互聯網電視服務,通過給予DirecTV一項豁免,其他互聯網電視服務更難競爭。這意味著,客戶發現很難證明切換到不同的(非豁免)服務是合理的。
聯邦通信委員會(FCC):
The FCC has reached the preliminary conclusion that these practices inhibit competition, harm c***umers, and interfere with the "virtuous cycle" needed to assure the continuing benefits of the Open internet.AT&T seems to present the unaffiliated provider with a choice that is unreasonable on its face. [It must] either pay a Sp***ored Data rate that would make it very difficult to offer a competitively-priced service, or require its customers to pay significant amounts for their own usage of data while AT&T's zero-rated DirecTV Now service offers the same usage for free.
然而,這一做法似乎對供應商有效。有報道稱,由於對服務的狂熱,T-Mobile在2016年贏得了來自AT&T和Verizon的200萬用戶。看來零評級的數據是有效的,並在這裡停留。
這方面的法律因國而異。
在美國,聯邦通信委員會根據具體情況評估零評級數據。其目的是保護消費者和競爭,但它已經批准了絕大多數案件。
一些國家採取了更強硬的立場。在挪威和日本,零評級顯然是非法的,而總部位於歐盟的公司則受到歐洲電子通信監管機構(BEREC)的監管。BEREC根據五個關鍵問題評估案件:
但事情仍然是變化無常的,可以說,沒有什麼是一成不變的。互聯網仍然是一種相對較新的通信方式,期待未來幾年的變化不會錯。
既然您知道什麼是數據上限以及提供商如何使用它們,這對您意味著什麼?不出所料,既有優點也有缺點。我們先來看看優勢。
高昂的漫遊費是毀掉國外美好假期記憶的最快方式。值得慶幸的是,世界各國**正在採取措施減少這種情況發生的可能性。
但在撰寫本文時,還沒有重大舉措將這些相同的原則應用於數據成本。
由於Netflix和Spotify等服務現在提供可下載內容,因此被過度數據法案所吸引的風險也在增加。你平均每天在火車和咖啡館看到有多少人粘在YouTube上?
零數據為您提供了一個安全網。AT&T用戶可以隨心所欲地觀看DirecTV內容,而不用擔心每月的賬單;而T-Mobile用戶可以隨心所欲地觀看Netflix、Hulu、HBO等內容。
零評級數據和剪線都是雙刃劍。
一方面,剪斷線的人幾乎所有的內容都是通過互聯網獲得的,因此數據上限的免除可以帶來更流暢的體驗和更少的使用顧慮。另一方面,您可能會發現自己受到ISP免除的服務的限制。
例如,如果您是AT&T的訂戶,但您最喜愛的節目在DirecTV上不可用,則您必須支付更多的費用才能訪問這些內容。
我已經談到了一些缺點。所有的爭論都圍繞著競爭和網絡中立。
零評級數據的短信是好的,因為短信是一個無處不在的協議,每個人都在使用,而不侷限於一個單一的運營商或服務。但是,當零評級誤入音樂和視頻流的世界時,它就變得更加危險。
越來越多的互聯網服務提供商和移動運營商向內容提供商提供“按需付費”的服務:向我們付費,我們將免除您的數據。大型供應商可以支付這些費用,但這種做法將初創企業、非營利組織和其他利基產品拒之門外。
顯然,一家數據被豁免的公司比其競爭對手擁有巨大的競爭優勢:市場的其他部分受到限制。零評級數據鞏固了市場領導者的地位,阻礙了創新。
幾年來,互聯網服務提供商一直不顧一切地打破網絡中立的規則。哪些實體反對平等對待網絡流量的名單讀起來像是美國最討厭的公司之一。
世界各國**和**大多立場堅定,拒絕在極端遊說面前屈服。但零評級數據開啟了新戰線上的戰爭。
它無視後門的網絡中立性。它們不是限制數據速度,而是限制數據允許量。ISP可以為常規的互聯網流量設置任意的低流量上限,或者人為地使數據變得昂貴。
別搞錯了:現在,這是網絡中立論的前沿。
研究表明,消費者傾向於零評級服務。因此,數據上限豁免正在創造一個有圍牆的花園。
您越來越不可能使用提供商在您的軟件包中不包含的服務。如果要花費更多的數據和金錢,為什麼要使用替代方案?即使你沒有意識到這一點,你也會被導入有限數量的應用程序和服務,限制了你的選擇自由。
這就是為什麼在一些發展中國家對Facebook免費基礎設施有如此強烈的**。在Facebook提供這項服務的市場上,很多用戶甚至都不知道自己在使用互聯網,這表明許多用戶永遠不會超越無處不在的應用。這個想法在紙面上可能聽起來不錯,但實際上它更多的是一種阻礙而不是一種幫助。
在零評級數據之爭中,你站在什麼位置?這顯然是一個細緻入微的話題,很難做出支持或反對這種做法的結論性論據。
零評級的影響是否讓你擔心網絡的未來?或者,高速5G網絡的即將到來,最終是否會讓這場爭論變得毫無意義?
我很想知道你的想法。你可以在下面的評論中與你的想法和觀點取得聯繫。
圖片來源:BestStockFoto和rwdd\U工作室viaShutterstock.com網站
...真正應該做的是閱讀。我們已經給出了完整的細節,所以為什麼不花一兩分鐘來閱讀需要哪些許可權,以及為什麼。如果沒有給出任何理由,並且請求毫無意義,請拒絕! ...
...需要的所有工具來確定哪些裝置使用的資料最多。這就是為什麼我發現我的Chromecast每月僅下載背景就要使用超過15GB的資料。googlewifi只是一個例子,有幾個路由器可以讓你對你的家庭網路進行精確的控制。 檢查非高峰時間 有些I...
...一個簡單的方法——既然你可以為更好的應用體驗付費,為什麼還要為接收廣告的特權付費呢? 閱讀我們的指南,以儘量減少您的Android**的資料使用更多的提示,減少您的資料消耗。 購買應用程式,不要使用廣告攔截器 一些...
...慧**中不斷使用GPS,我們決定給你一些額外的理由,說明為什麼定位服務不像媒體上說的那麼邪惡。 注意:這並不是說你應該為每個應用程式都啟用位置服務——當你讓一個應用程式訪問你的位置時,它可能會影響你的電池壽命...
...要點選你的硬碟——它只需要從RAM中載入檔案。 相關:為什麼你的電腦記憶體滿了才好 關鍵的是,讓記憶體空著是沒有意義的。即使您的RAM已滿,並且您的計算機需要更多的RAM來執行應用程式,您的計算機也可以立即丟棄RAM中...
...斯蒂芬森對這封信做出迴應,並在6月25日之前解釋AT&T為什麼要這麼做。你可以在下面完整地閱讀這封信:
...個充分發育的大腦將不會產生同樣的影響。” 那麼,為什麼缺乏研究呢?梅根·霍頓,梅爾曼公共衛生學院的流行病學家,領導了2011年的研究,他有一些想法擬除蟲菊酯被認為更難研究,因為它們代謝迅速,更難在樣本中測...
...靈“巨人”在廣告中上演,它揭開了一個新的口號:“你比你想象的更強大。”廣告本身展示了iPhone的內容創作功能——音樂是廣告的主要部分,但遊戲、攝影、攝像,甚至語言翻譯應用程式也被重點突出。你可以看下麵的廣告...
...離了動物的情緒反應。”鄧恩對《邊緣報》說:“這不是什麼新奇的東西。”但它無疑在我們所知的方面向前邁出了一步,並帶來了進一步的證據,表明靈長類動物可能比我們想象的更靈活。”