谷歌威脅說，如果新法律生效，它將從澳大利亞撤走搜尋引擎

谷歌威脅說，如果一項擬議的法律生效，迫使谷歌向新聞出版商支付內容費用，谷歌將從整個國家——澳大利亞——撤出搜尋引擎。...

谷歌威脅說，如果一項擬議的法律生效，迫使谷歌向新聞出版商支付內容費用，谷歌將從整個國家——澳大利亞——撤出搜尋引擎。

谷歌澳大利亞和紐西蘭副總裁梅爾席爾瓦（Mel Silva）今天在澳大利亞參議院經濟立法委員會（Senate Economics Legislation Committee）表示：“如果這一版本的準則成為法律，我們將別無選擇，只能停止在澳大利亞使用谷歌搜尋。”。

據《悉尼先驅晨報》（Sydney Morning Herald）報道，她補充說：“我們必須在詳細研究了立法後得出結論，考慮到財務和運營風險，我們沒有找到一種方法，可以繼續在澳大利亞提供服務。”。

該公司數月來一直在遊說反對澳大利亞的計劃，聲稱該國正試圖讓它付費在谷歌搜尋中顯示新聞報道的連結和片段，而不僅僅是谷歌新聞等地方的新聞文章，並稱這“將為我們的業務開一個站不住腳的先例，數字經濟“與搜尋引擎的工作方式不相容”

澳大利亞總理斯科特·莫里森很快作出了回答。根據***的評論，莫里森說：“我們不會對威脅做出迴應。”。“澳大利亞為你在澳大利亞能做的事情制定了規則。在我們的議會里是這樣的。這是我們的**做的。這就是澳大利亞的情況。”

谷歌的一些著名盟友也同意這一觀點：全球資訊網的創始人蒂姆•伯納斯•李爵士（Sir Tim Berners-Lee）提出了自己的觀點（見第46條），認為“該準則有可能違反網路的一項基本原則，要求對某些線上內容之間的連結進行支付。”另一位參與設計的網際網路創始人文特•瑟夫（Vint Cerf）說TCP/IP與委員會有著相似的想法，不過值得注意的是，他目前在谷歌擔任首席網際網路傳道者。

起草這項法律的澳大利亞競爭與消費者委員會（ACCC）8月份似乎暗示，這不應影響谷歌的搜尋業務：“谷歌將不會被要求對澳大利亞人使用谷歌搜尋和YouTube等免費服務收費，除非它選擇這樣做。”顯然，谷歌不同意。

正如谷歌在席爾瓦的完整宣告和附帶的部落格文章中所解釋的那樣，它寧願為自己的谷歌新聞產品專門向出版商付費。（早在6月份，它就已經宣佈了一項向澳大利亞、德國和巴西的出版商付費的計劃。）

不過，澳大利亞似乎認為這還不夠。ACCC認為，這項提議的法律解決了“澳大利亞新聞媒體企業與谷歌和Facebook之間的談判能力嚴重失衡問題”

Australia’s proposed News Media Bargaining Code law, which is currently in draft and targets Facebook alongside Google, follows a 2019 inquiry in Australia that found the tech giant to be taking a disproportionately large share of online advertising revenue, even though much of their content came from media organizati***. Since then, the news and media industry have been hit hard by the pandemic. The Guardian reports that over a hundred local newspapers in Australia have had to lay off journalists and either shut down or stop printing as advertising revenue has fallen.

Facebook也因這項特殊的法律而受到ACCC的關注，並威脅要阻止其新聞在澳大利亞被分享。兩家公司都稱這些封鎖是“最壞情況”的情況，谷歌堅稱這不是威脅，但聽起來確實像。

你可以在這裡自己看完整的賬單，儘管這是一個相當密集的閱讀。

更新1月22日，12:54上午：補充說，網際網路先驅蒂姆伯納斯李和文特瑟夫也關注部分擬議的法律，並提供了一個連結到法案本身。

更新1月22日，美國東部時間凌晨3:14：澳大利亞總理補充評論。