美國聯邦貿易委員會（ftc）起訴facebook，要求其解除對instagram和whatsapp的收購
週三，紐約州總檢察長萊蒂蒂婭·詹姆斯宣佈對Facebook提起大規模反壟斷訴訟，聲稱這家社交媒體巨頭透過收購Instagram和WhatsApp等小公司來消除它們對其業務構成的威脅，損害了競爭。另外47個州和地區的總檢察長也加入了訴訟。
這起訴訟的焦點是Facebook的收購，特別是2011年以10億美元收購Instagram。除了收購策略外，總檢察長還聲稱，Facebook利用其平臺的力量和影響力，扼殺了競爭服務的使用者增長。
詹姆斯在今天的記者招待會上說：“近十年來，Facebook一直利用自己的優勢和壟斷力量，壓垮較小的競爭對手，扼殺競爭。”。“在潛在的競爭對手威脅到公司的主導地位之前，Facebook動用了大量資金收購他們。”
美國聯邦貿易委員會（Federal Trade Commission）以類似的理由對Facebook提起了一項單獨的訴訟，與各州的訴訟同時宣佈。聯邦貿易委員會（FTC）的案件比州**的案件更進一步，明確呼籲**撤銷對Instagram和WhatsApp的收購，將兩者剝離為獨立公司。
FTC競爭局局長伊恩·康納（Ian Conner）在一份宣告中說：“我們的目標是擊退Facebook的反競爭行為，恢復競爭，以便創新和自由競爭能夠蓬勃發展。”。
聯邦貿易委員會（FTC）的案件也呼應了州**AGs關於反競爭使用平臺權力的主張，特別是Facebook“切斷API訪問以消除感知到的競爭威脅”的做法。聯邦貿易委員會（FTC）的案件將Facebook在收購推特後阻止Vine的好友查詢功能的決定作為一個特別明顯的例子這種行為。
Facebook在新聞編輯室的宣告中表示，這兩項收購都已獲得監管機構的批准，事後推翻將開創一個危險的先例。該公司表示：“在聯邦貿易委員會（FTC）批准了我們的收購案多年後，**現在希望重新開始，而不考慮這一先例對更廣泛的企業界或每天選擇我們產品的人的影響。”。
在今年夏天眾議院反壟斷小組委員會聽證會披露的電子郵件中，Facebook執行長馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）在給時任Facebook首席財務官的大衛·埃伯斯曼（David Eber**an）的電子郵件中描述了他收購Instagram的意圖，作為一種中和競爭對手的方法，同時改進Facebook——在其他新貴有足夠的時間迎頭趕上並構成類似威脅之前，整合競爭對手發明的功能。
“從一個角度來看，我們真正購買的是時間。即使出現了一些新的競爭對手，現在購買Instagram、Path、Foursquare等，在任何人能夠再次接近他們的規模之前，我們將有一年或更長的時間來整合他們的動態。扎克伯格解釋說：“在這段時間內，如果我們結合他們使用的社會機制，這些新產品就不會有太大的吸引力，因為我們已經大規模部署了他們的機制。”。
在一小時內，扎克伯格發出了一份後續回覆，寫道：“我不是有意暗示我們會購買它們，以防止它們以任何方式與我們競爭。”。反壟斷律師認為這是扎克伯格的認罪行為，扎克伯格似乎意識到，他在這些電子郵件中所寫的有關其收購戰略的內容構成了反競爭行為。
美國反壟斷訴訟的另一個支柱是，從消費者利益的角度來看，Facebook收購一家公司是否會讓產品變得更糟，尤其是在隱私方面。Facebook一直聲稱，它的資源和規模是將Instagram和WhatsApp等應用程式變成擁有數十億使用者的巨大平臺的原因。但調查人員以反競爭行為為目標，正在調查Facebook收購WhatsApp以及隨後利用WhatsApp使用者資料的決定，可能對消費者造成了傷害，並扼殺了競爭對手的競爭。
值得注意的是，Instagram和WhatsApp的創始人都離開了Facebook——一些人，比如WhatsApp聯合創始人布賴恩·阿克頓（Brian Acton），口頭上不同意Facebook拿走其產品的方向，也不同意該公司對隱私的總體做法。據報道，WhatsApp的另一位聯合創始人簡•庫姆（Jan Koum）在Acton之後不久就離職了，他曾因資料共享計劃與Facebook領導層發生衝突。Instagram聯合創始人凱文·西斯特羅姆（Kevin Systrom）和邁克·克里格（Mike Krieger）離開了Instagram，原因是多年來，照片分享應用程式與其與Facebook業務的關係日益緊張。
這些行動已經贏得了國會反壟斷倡導者的掌聲。眾議院反壟斷聽證會的負責人、眾議員戴維·西西林（D-RI）在向媒體發表的一份宣告中對這些訴訟表示歡呼。“Facebook是一個壟斷，”他說。“Facebook已經觸犯了法律。必須把它拆開。我對今天領導這項工作的聯邦貿易委員會和州檢察長表示讚賞。”
眾議員傑羅爾德·納德勒（Jerrold Nadler，紐約州民主黨）也表達了同樣的看法，特別針對Instagram和WhatsApp的收購。納德勒說：“Facebook收購這些公司並不是為了與Instagram和WhatsApp競爭，而是為了擴大自己的主導地位。”。“這本來就不應該發生，早就該問責了。”
這起訴訟是繼美國司法部10月起訴谷歌涉嫌非法壟斷搜尋和線上廣告市場之後，美國**為控制大型科技公司而作出的第二次重大監管努力。
- 發表於 2021-04-17 00:53
- 閱讀 ( 46 )
- 分類：網際網路
你可能感興趣的文章
facebook可能被迫出售instagram和whatsapp
... Facebook在2012年收購了Instagram，隨後在2014年收購了WhatsApp。聯邦貿易委員會聲稱，Facebook收購這些競爭對手網路是為了“消除對其壟斷地位的威脅” ...
facebook此舉駁回美國政府反壟斷案
...競爭行為。這兩起訴訟提出了類似的指控，稱Facebook收購Instagram和WhatsApp是為了壓制這兩款應用對公司業務構成的威脅。此外，總檢察長還指責Facebook利用其市場支配地位扼殺競爭服務的增長。 美國聯邦貿易委員會（FTC）的案件...
facebook如何逃脫聯邦貿易委員會的反壟斷訴訟
...k高管的電子郵件，這些郵件表明Facebook高管有意透過收購Instagram和WhatsApp等公司來降低競爭。尤其是各州的訴訟明確了一個令人信服的傷害理論：Facebook的隱私政策隨著競爭的減少而惡化，使普通消費者的生活變得更糟。這一點...
美國聯邦貿易委員會（ftc）正以一份飽受折磨的宣告讓高通擺脫困境
...的罰款，或者開出創紀錄的50億美元罰款對於如此疲軟的Facebook來說，Facebook的股價實際上是上漲了。 有跡象表明，聯邦貿易委員會可能會做出有意義的改變，我的同事馬克納·凱利（Makena Kelly）對此進行了詳細的論述，包括國會...
facebook稱反壟斷訴訟為“修正主義歷史”
...對Facebook提出了廣泛的反壟斷指控，要求撤銷對WhatsApp和Instagram的收購。現在，Facebook在一篇題為“聯邦貿易委員會和州檢察長提起的訴訟是修正主義歷史”的博文中迴應了這些指控，該博文由總法律顧問詹妮弗·紐斯特德撰寫。 ...
政府起訴facebook的利弊
...關島組成的聯邦貿易委員會的案例可能會迫使該公司剝離Instagram和WhatsApp，從根本上重塑數字經濟。此前不到6周，美國司法部（Department of Justice）提起反壟斷訴訟，指控谷歌（Google）還維持著對搜尋的非法壟斷。 “近10年來，Fac...
政府剛剛阻止了另一家剃鬚刀初創公司被收購
...，計劃與48位州檢察長一起起訴Facebook，試圖解除Facebook對Instagram和WhatsApp的收購。Facebook看到了社交媒體和資訊領域迅速增長的競爭對手，並選擇在它們可能構成真正威脅（就像寶潔試圖對付Billie那樣）之前將它們全盤吞併。 顯...
聯邦貿易委員會正在調查youtube、facebook和其他七家公司的資料收集情況
...，美國聯邦貿易委員會（FTC）起訴Facebook，要求其解除對Instagram和WhatsApp的收購。 美國東部時間20年12月14日下午5:10更新：包括Twitter和Discord的宣告。
facebook提供了網路和程式碼的許可證，以避免反壟斷行動
...book利用其平臺力量扼殺競爭對手，並試圖解除對WhatsApp和Instagram的收購。 目前尚不清楚平臺許可協議在實踐中會是什麼樣子，但對於一些科技改革者來說，這是一個誘人的提議，尤其是哈羅德·費爾德（Harold Feld）和蒂姆·吳（Ti...
作為facebook反壟斷調查的一部分，馬克扎克伯格在ftc作證
...。 在整個聽證會期間，扎克伯格都面臨著關於Facebook收購Instagram和WhatsApp的棘手問題。眾議員普拉米拉·賈亞帕爾（Pramila Jayapal）在委員會獲得的一條簡訊中挖苦扎克伯格，該簡訊暗示，如果照片分享應用的聯合創始人凱文·西斯...
