社交媒體上一群群保守派煽動者、卡農支持者和其他人，紛紛上映法國****《可愛》和一個流行的“取消Netflix”標籤，將該公司與戀童癖聯絡起來。

這不是第一次有人試圖取消Netflix。在Netflix證實其與巴拉克和米歇爾奧巴馬簽署了一項多年協議以**一系列電影之後，共和黨人在2018年嘗試了這一做法。今年早些時候，人們威脅說要取消Netflix 365天，**者認為這部電影美化了對婦女的性暴力。而且，在人們呼籲其他人取消Netflix而不是可愛的同時，還有來自傑西卡•瓊斯（Jessica Jones）、《OA》和《安妮與E》等節目的粉絲的**書，他們舉辦了一場“取消Netflix”活動，試圖讓人們注意到他們最喜歡的被取消的劇集。

不過，儘管有些取消競選活動相當直接——共和黨人不喜歡奧巴馬一家，傑西卡·瓊斯的粉絲只是想要更多的傑西卡·瓊斯——但可愛的情況很快變得非常複雜。它從人們對年輕女孩在一次營銷活動中被貼在海報上的方式感到不安，到卡農支持者用這一點來證明他們的危險陰謀論是真實的。

好吧，讓我們後退。

什麼是可愛的(cuties)？

由Maïmouna Doucouré執導的《可愛》是一部法國電影，批評社會對女孩的性化。影片講述了一個居住在巴黎的11歲塞內加爾女孩夢想加入當地一個舞蹈團的故事。她決定**父母嚴苛的家規，和其他女孩一起在比賽中跳舞，努力成名。

一位評論家在《羅傑·埃伯特》上寫道：“可愛的人用令人不舒服的形象來挑起關於女孩性化的嚴肅對話，特別是關於有色女孩、女孩性取向的監管、雙重標準、社交媒體對孩子的影響，以及孩子們是如何學習這些行為的。”。杜庫雷的意圖是顯示“我們的孩子應該有時間做孩子，”她本月告訴時代雜誌。在使用被剝削的年輕人的形象時，杜庫雷想讓大家明白純真是多麼重要，以及在今天純真是多麼理所當然。

這部影片甚至在今年的聖丹斯電影節上獲得了世界電影戲劇導演獎，它因描寫了少女時代的壓力而廣受讚譽。Netflix獲得了這部電影的全球流媒體播放權，《綜藝》當時指出，《可愛》將被翻譯成40多種語言。在Netflix的保護下，這部影片將在Netflix運營的190個不同地區播出，不包括在法國國內發行的影片。

對這部電影的攻擊在人們還沒看過這部電影之前就開始了。那些看到海報並認為這部電影是一回事的人，對可愛和愚笨的人提出了批評，隨著反彈的加劇，基於對電影內容的先入為主的觀念，批評顯然是不真誠的，而不是坐下來看電影。這就是為什麼Netflix只會讓事情變得更糟。

netflix的失態

儘管這部電影存在了一段時間，但直到8月份人們才真正意識到它。

今年8月，Netflix在推特上釋出了一條關於電影上映日期的訊息，並附上了一張新海報。由Netflix的團隊設計的新海報似乎呈現了一種不同於Doucouré**的電影型別。最初的法國海報將女孩們的主要角色定格為年輕女孩，她們走在巴黎的街道上，在購物袋周圍揮舞，玩得很開心。Netflix現在刪除的海報將這些女孩定位為年齡較大的角色，類似於《步步高》等其他舞蹈電影的海報。這是一個並列的比較。

就在Netflix在twitter上釋出了這張海報後不久，包括11歲的Amy“迷上了twerking舞蹈團”這部電影的描述，tweets上突然出現了要求Netflix把海報拿下來的訊息。這些推特隨後滾雪球般地變成了幾個不同的網站更改.org聲討Netflix攜拍該片的決定，獲得數萬人簽名。幾天之內，Netflix就把海報移走了，並在其平臺上為影片使用了不同的藝術品。

“我們’很抱歉我們用了不合適的藝術品，” 發表在Netflix上的宣告’她在8月20日的賬戶上寫著。“它不好，也不能代表這部在聖丹斯獲獎的法國電影。”

一份宣告和刪除海報並沒有把所有的事情都弄清楚。據路透社報道，到9月3日，土耳其一家媒體觀察組織要求土耳其Netflix禁止這部電影，因為擔心這部電影促進了兒童剝削。一些知名保守的評論員也開始關注這個故事。他們開始在微博上釋出Netflix“梳理”孩子的訊息，並認為這是“戀童癖軟色情”，NRA前發言人達娜·洛斯奇要求Netflix“徹底刪除影片”。Netflix的指控也找到了他們的途徑，杜庫雷告訴最後期限，她收到了無數的死亡威脅。

杜庫雷說：“我的角色遭到了很多沒有看過這部電影的人的攻擊，他們認為我實際上是在拍一部對兒童過度性化表示歉意的電影。”。

Doucouré得到了一些名人和知名推特使用者的支援，包括Tessa Thompson，她指出自己對Netflix的營銷活動感到失望。湯普森補充說，她理解人們對這則帖子的反應，“但這並不能說明我看過的電影。”同樣，當時很多抱怨來自沒有看過這部電影的人，而辯護則來自看過這部電影的人。

正如《滾石》的評論家在對這部電影的評論中寫道的那樣，“斷章取義地說，女孩們的服裝看起來毫無疑問是華而不實和無用的；從上下文來看，就像一個嘻哈舞蹈團爭奪大獎的服裝一樣，你能理解它們是如何在杜庫雷試圖傳達的更大的資訊中發揮作用的。”

Netflix聯合執行長Ted Sarandos致電Doucouré，就團隊**的海報親自道歉。她目前正在為Netflix做另一個專案，並告訴Deadline，儘管海報有負面影響，但為了避免將來發生這種情況，她與Netflix進行了多次反覆的對話。

新一波襲擊

“取消Netflix”的趨勢在9月9日隨著Cuties的釋出再次抬頭。但與幾周前最初的爭議不同，網路攻擊變得更具攻擊性和針對性。

事實上，可愛是流在Netflix，一個有著深厚的科技根基，被視為“自由”的大型娛樂公司，也發揮了這個等式。奉行自由主義政策的科技公司發現自己處於右翼和保守派憤怒和言論的中心。Netflix決定推出一部具有這種性質的引人入勝的電影，這很容易讓那些評論家感到高興。

在Twitter和Instagram上到處都有帖子，對評論這部電影的評論家進行了正面評論，稱他們在宣傳危險材料，但這也是一種動員對這些作家進行騷擾的方式。像史蒂文·克勞德這樣的保守主義煽動者和像亞歷克斯·瓊斯這樣的陰謀論者專門用影片來號召那些讚揚可愛的“左派媒體”。來自保守派刊物《每日來電報》和《佈雷巴特》的作家和名人也批評了這部電影的內容。

女演員埃文·雷切爾·伍德（Evan Rachel Wood）在Instagram上釋出了一系列關於該片利用兒童剝削的報道。共和黨參議員喬希·霍利（Josh Hawley）轉述《每日來電》專欄作家的話評論說，Netflix可能“想在國會前討論這個問題”。參議員特德·克魯茲（Ted Cruz）稱，搭載這部電影的Netflix“令人深感不安”。在《爛番茄》（Rotte Tomatos）上，這部電影遭到了評論轟炸，很多觀眾評論稱這部電影是病態和扭曲的。

不幸的是，一場旨在宣傳一部****的營銷嘗試在Netflix和Doucouré之外開始了自己的生命，因為好萊塢根深蒂固的戀童癖團伙陰謀論——卡農圈子裡的流行理論——抓住了這個故事。

卡農的支持者認為好萊塢是由戀童癖團伙控制的，他們抓住了反對意見。微博上到處都是標籤，比如“拯救孩子們”——以與這個團體的聯絡而聞名——開始流行起來，很快，這是一場以角質為中心的憤怒風暴，而這些資訊與電影本身無關。

並非所有的批評都來自公開支援卡農的人。但是，這種強烈的反應使得可愛成為卡農支持者散佈陰謀論的一個容易的目標。由於反彈的再次出現，焦點已經從實際的電影轉移，包括它的目的和某些場景的上下文使用。但正如一位評論家在《滾石》雜誌的評論中寫道的那樣，可愛並不是“一種**的誘餌，它的設計是為了迎合更低階的本能，而不是更好的天使。”

支援

除了所有導致Netflix風潮的批評和反彈之外，還有對Doucouré和Cuties的支援。幾位影評人在自己發表評論的同時，也在推特上積極評價這部電影和導演。他們的話呼應了杜庫雷在電影中努力表達的資訊：給觀眾一個機會去體驗“在當今社會成為一個11歲的小女孩，而不是評判她”的感覺，正如她告訴電影網站Shadow and Act所說。Netflix也發表宣告，譴責批評並支援杜庫雷的電影。

Netflix的一位發言人告訴《邊緣報》：“可愛是一種反對兒童性化的社會評論。”。“這是一部獲獎影片，也是一個關於年輕女孩在社交媒體上面臨的壓力以及來自更普遍的社會成長的強有力的故事——我們鼓勵任何關心這些重要問題的人觀看這部電影。”

可愛的’ 資訊可能會迷失在強烈反對、網路憤怒和陰謀論的海洋中，這些都發現自己依附於這部電影é 想講一個和她自己生活很接近的故事。在採訪中她’她給了我什麼’小s表示，希望人們在決定是否要看這部電影之前先看’是好是壞。

“我的一個資訊是，童年是寶貴的，我們都必須保護我們的孩子，”她告訴皮影和行動。“我們大家都要一起搞清楚什麼對孩子最好，這樣我們才能給孩子們一個美好的空間，讓孩子安全和平成長，讓他們有自由選擇自己想成為誰，選擇自己最好的版本。”