微軟“風險最大”的Windows8賭註：硬體製造商

微軟已經為其執行長史蒂夫•鮑爾默（Steve Ballmer）所說的“最具風險的產品賭註”奠定了基礎。許多微軟觀察家認為，Metro風格的應用程式可能是Windows 8最難銷售的產品，但那些創造Windows執行硬體的公司呢？它們難道不是微軟面臨的最具風險的方面嗎Windows平板電腦的採用？...

微軟已經為其執行長史蒂夫•鮑爾默（Steve Ballmer）所說的“最具風險的產品賭註”奠定了基礎。許多微軟觀察家認為，Metro風格的應用程式可能是Windows 8最難銷售的產品，但那些創造Windows執行硬體的公司呢？它們難道不是微軟面臨的最具風險的方面嗎Windows平板電腦的採用？

蘋果的iPad（包括打折的、暢銷的ipad2）與Android等平板電腦廠商幾乎沒有什麼可信的競爭，它們在價格和硬體質量上都很難展開競爭。這些**商中的大多數將負責**微軟的windows8arm（windowsrt）平板電腦。

平板電腦，2002年發明

早在2002年，比爾·蓋茨（Bill Gates）最初的設想和平板電腦的推出就登上了頭條，但從未成為消費者或企業的熱門選擇。當時，微軟在windowsxp平板電腦版和window**obile上專註於筆式計算，這讓它在移動競爭中付出了高昂代價，原始裝置**商也無法生產出手握舒適的硬體。微軟最初的混合平板電腦的賣點是它能讓使用者在鍵盤上工作，還能產生手寫筆記——十年後，我們在Windows8上看到了這一點。

在零售店內快速瀏覽一下，就會發現無數廉價的Windows系統背負著不必要的軟體負擔

微軟擁護其Windows原始裝置**商，宣稱選擇對消費者來說是最好的，各種各樣的硬體將適合所有人，但這種開放的生態系統可能會損害微軟平板電腦的成功。這些年來一直支援微軟Windows作業系統的原始裝置**商，也透過瀏覽器工具欄、30天防病毒促銷和限時促銷應用程式等一大堆預裝軟體，造成了一些糟糕的消費者體驗。一些原始裝置**商已經開始擺脫這種做法，但在零售店內快速瀏覽仍然會發現無數廉價的Windows系統背負著不必要的軟體負擔。

硬體情況

不僅僅是軟體方面，硬體方面也不能保證成功。雖然華碩等公司已經釋出了Android 4.0平板電腦，但這類硬體的價格並沒有大幅低於蘋果iPad。成本是windows8在平板電腦領域蓬勃發展的一個重要因素，它將與售價399美元的ipad2和競爭對手Android平板電腦展開競爭。然而，僅憑成本並不能保證普通消費者的銷售，裝置的外觀和功能是關鍵的賣點。華碩是第一個——也是迄今為止唯一一個——最近在Computex宣佈推出WindowsRT消費類裝置的公司，這讓我們看到了將與iPad直接競爭的硬體型別。東芝、三星和聯想等其他**商也在緊鑼密鼓地播放他們的windows8平板電腦規格。三人透露了原型和概念平板電腦，但拒絕詳細說明規格和預計釋出日期。

Computex缺少WindowsRT平板電腦令人擔憂，因為預計它們將在幾個月後上市。執行在ARM處理器上的WindowsRT平板電腦與英特爾平板電腦相比有許多優勢，包括低功耗、低熱產生和捆綁版的微軟Office 15。windows8已經接近尾聲，顯然還沒有完成，因此在各種ARM晶片組中必然需要進行一些最佳化，但微軟及其原始裝置**商一直對展示任何基於windowsarm的硬體持謹慎態度。微軟此前承諾，開發人員將獲得“數量有限的測試PC”和ARM晶片，以便在釋出預覽時進行測試，但目前尚不清楚是否有開發人員能夠利用這一優惠。看到Computex上宣佈的一款單獨的WindowsRT裝置，我們懷疑原始裝置**商是否認真對待WindowsRT作為平板電腦作業系統，尤其是微軟現在正在為其更傳統的x86機器推出臺式機/Metro混合系統。

有風險的競爭

微軟暗示，windows8將在未來兩個月內釋出到**業（RTM），這一日期可能導致windows8機器在10月份上市。該公司還表示，其目標是將執行在ARM晶片組上的WindowsRT裝置與傳統的基於英特爾的Windows8硬體同時釋出。我們聽到有報道稱，從OEM選擇到裝置硬體，微軟都在嚴格控制Windows RT——這一過程可能反映出微軟對OEM Windows 8平板電腦的質量擔憂。像諾基亞這樣的原始裝置**商是否會在未來幾個月內推出一款電池續航時間、硬體和工業設計都很出色的Windows RT平板電腦，還有待觀察——但微軟顯然將Windows RT定位為iPad競爭對手的選擇。

我們什麼時候能在商店裡看到Windows8平板電腦？

到目前為止，我們所看到的情況表明，無論是原始裝置**商還是微軟，都還沒有任何東西能在驚喜因素或價格上與iPad抗衡。取而代之的是，可能會有平板電腦、超極本和混合電腦（追溯到2002年）執行微軟的新作業系統——提供原始裝置**商和微軟稱之為iPad的替代品。蘋果的規模為大宗零部件提供了折扣價格，而其對以中國為主的供應鏈的靈活管理將運營成本保持在最低水平。由於缺乏這些優勢，微軟的合作伙伴在價格和質量上似乎無法與蘋果匹敵——這是一個根本原因，也是另一個根本原因。這樣一來，微軟眾多的原始裝置**商就成了一個劣勢，因為它們為了微薄的利潤率相互競爭。

鮑爾默是對的

這種iPad替代品可能正是消費者想要的，它將工作（桌面）和娛樂（地鐵）應用程式混合在一個硬體結構中，支援USB驅動器儲存或Microsoft Office等任務。不過，它必須以具有競爭力或低成本的方式包裝成輕量級、功能強大、設計精良的硬體——這是一個冒險的Windows8 OEM賭註，它可以幫助您理解為什麼微軟試圖盡可能地控制WindowsRT端。如果原始裝置**商用廉價的x86 Windows 8平板電腦充斥市場，那麼，就像上網本一樣，這可能會增加市場份額——但Windows 8的終端使用者體驗要付出什麼代價呢？鮑爾默說的沒錯，windows8在很多方面都有風險。