蘋果在再次稱三星為山寨者後，停止了對三星的訴訟

經過近五天的庭審，蘋果公司已經結束了對三星的訴訟，這標志著數十億美元懸而未決的審判進入了一個轉折點。現在輪到三星發起攻勢，削弱蘋果再次將其描繪成抄襲者的努力。...

經過近五天的庭審，蘋果公司已經結束了對三星的訴訟，這標志著數十億美元懸而未決的審判進入了一個轉折點。現在輪到三星發起攻勢，削弱蘋果再次將其描繪成抄襲者的努力。

在上週的開幕式上，三星對其計劃進行了簡短的預演，該計劃將在未來兩周內付諸實施。這包括努力淡化蘋果的模仿宣告，將重點放在它提供的蘋果沒有的功能上，比如帶有可移動電池的大螢幕**、LTE、stylus、NFC感測器，以及某些軟體功能，比如多視窗應用程式。三星還指出，蘋果內部檔案和媒體文章都提到了其營銷的成功之處，三星希望此舉能說服陪審團將其受歡迎程度視為這些特定軟體功能之外的東西。

幾百萬…或者說幾十億

這兩家公司都面臨著潛在的巨額資金風險，如果它們被視為侵犯專利權，則可能會對產品實施銷售禁令。就蘋果而言，三星要求賠償21.91億美元，而三星則要求蘋果賠償約690萬美元。根據陪審團的決定，這些金額可能會少得多。兩年前，兩家公司進行了一次類似的審判，當時蘋果想要25億至27.5億美元，結果卻贏了9.398億美元。

到目前為止，蘋果公司的計劃與2012年的審判明顯不同。它在權衡那些幫助創造一些專利特徵的專家證人和其他盡最大努力解釋這些專利內部運作的專家。但他們正在和一個由普通人組成的8人陪審團交談，而這些變化之間的過渡並不總是那麼順利。

格雷格·克裡斯蒂（Greg Christie）是一位即將離任的蘋果公司經理，他領導著蘋果公司的人機介面小組，他將iPhone和iPad的誕生描述為一個充滿巨大風險和個人犧牲的故事。蘋果公司營銷主管菲爾·席勒（Phil Schiller）也是如此，他表示，iPhone是一個“賭你的公司”的時刻，很容易讓蘋果陷入尷尬和財務困境。後來，加州大學聖地亞哥分校（UC San Diego）電腦科學與工程教授亞歷克斯•斯諾倫（Alex snoren）的工作就是解釋蘋果兩項專利的枯燥語言，其中一項專利是同步資料的，他與這些證詞形成了鮮明對比。另一位蘋果公司的目擊者試圖將解鎖專利的幻燈片描述為精神上的“享受”

今天的大部分時間，三星都在盤問蘋果公司的賠償問題專家克裡斯•韋爾圖羅（chrisvellturo），試圖分清他對三星可能要支付多少賠償金的評估。這包括努力說服陪審團，他們沒有得到蘋果提供的版稅數字的替代品，從1.61美元一直到15.03美元每一個功能，每臺裝置-總共40.10美元。這些數字已應用於三星在美國銷售的3736萬部**和平板電腦。

蘋果的案例涉及5項專利，涉及滑動解鎖、自動更正文字、將電話號碼和地址等資料轉換為類似URL的連結等基本**功能，三星僅使用了兩項專利。其中一個是照片庫功能，另一個是影片壓縮。在庭審一開始，蘋果公司就對三星公司進行了開門紅，蘋果公司的律師對這兩家公司進行了猛烈抨擊，稱這家韓國公司只是購買了它們，而不是自己開發。

“他們希望你相信專利價值不大。”

“你不會聽到一個三星工程師的專利，”蘋果的律師BillLee在公司的開場白中說他們購買它們是因為他們想讓你相信專利沒有多大價值。他們希望你相信專利價值不大。”

三星在開場白中反駁了這一觀點，稱有關功能實際上是谷歌安卓系統的一部分，蘋果是在找錯公司。

“這個案子不是關於這五個次要的軟體功能。三星Quinn Emanuel Urquhart&amp；律師事務所的約翰•奎恩（John Quinn）表示：“這並不是因為它們讓人們不買iPhone，而是因為三星**。”；蘇利文。”這其實是蘋果與谷歌/安卓的較量。”