參議院報告詳述了9/11事件後中情局使用的令人髮指的酷刑手段
參議院情報委員會拖延已久的“強化審訊”報告在拖延數月後於今天公佈。這份報告的主要發現在幾個月前被洩露，併在那之前被討論了很久：中情局強化審訊計劃的一部分，涉及水刑、壓力姿勢和睡眠剝奪等技術，被稱為酷刑；中情局向公眾歪曲了其計劃的性質；而該計劃未能產生有效的情報，證明其存在的合理性。參議院網站上有一份解密的500頁的6700頁報告的執行摘要，該報告由參議員戴安·範斯坦（Dianne Feinstein）領導編寫。
報告說，中情局對39名囚犯進行了“強化審訊”，但官員們經常質疑中情局是否提供了準確的資訊，同時向白宮、國會和其他方面歪曲了調查結果。情報委員會調查了20個所謂的成功案例，“發現它們在基本方面是錯誤的”——有些資訊是已知的，有些是虛假的，有些是普通審訊的物件提供的，而那些被認為已經停止的陰謀要麼一開始就不可行，要麼可能永遠不會付諸行動。儘管中情局監察長提出了一項建議，但該機構“從未對其強化審訊技術的有效性進行過可信、全面的分析”
與此同時，審訊方法也很殘酷——報告中包括了“差點溺水”、毆打和長達一週的睡眠剝奪的細節，這些細節有時會在囚犯開始產生幻覺後繼續進行。混亂和糟糕的記錄使中情局的監督和領導對該專案的運作一無所知，而“沒有相關經驗”的工作人員被安排負責這些地點。2002年，一名被拘留者在“部分**並被鎖在水泥地板上”時，因疑似體溫過低死亡後來，中情局領導人承認，他們對有關地點的行動“知之甚少或一無所知”。中情局淡化了“強化審訊”的嚴厲性，迴避了白宮和國會的調查，隱瞞了高層官員的資訊。根據一封電子郵件，它最初沒有向時任國務卿科林·鮑威爾簡要介紹該計劃的細節，因為白宮擔心鮑威爾會“自吹自擂”，它拒絕透露拘留設施的位置，也拒絕透露正在談判修建新設施的地點，在兩個案例中，他們告訴當地官員不要與美國大使談論談判。
中情局的成功故事“在基本方面是錯誤的”
參議院從2009年開始著手編寫這份報告，最初計劃用一年時間研究和編寫這份報告。此後幾年，它一直與中情局展開拉鋸戰，範斯坦指稱中情局曾試圖阻止訪問可能具有破壞性的記錄，甚至入侵情報委員會的計算機網路，檢視發現了什麼。今年夏天，中情局局長約翰·布倫南就中情局工作人員的不當行為發表道歉，稱他正在研究紀律處分。獲得解密批准也是一個艱難的過程。情報委員會在2014年4月投票決定公佈一份摘要，但隨後花了數月時間，試圖修改參議員範斯坦所稱的“支援報告調查結果和結論的關鍵事實”。最近，據報道，國務卿克裡要求推遲報告，因為擔心報告可能在海外引發暴力，儘管國務院發言人後來否認了他這樣做。根據範斯坦的說法，最終摘要包含了參議院想要包含的93%的資訊，其餘部分是為了保護****而修訂的。
奧巴馬總統在2009年上任後禁止加強審訊，但他對在布什**期間起訴任何與此有關的人持謹慎態度，稱“我們需要向前看，而不是向後看。”幾年前，一名中情局官員還決定銷毀據稱顯示水刑的審訊錄影帶；2010年，司法部完成了對那起事件的調查，決定不起訴。然而，參議院的報告源於2007年對磁帶銷毀的調查。在今天的一份宣告中，國家情報局局長詹姆斯·克拉珀為情報界辯護，但承認錯誤：
The officers who participated in the program believed with certainty that they were engaged in a program devised by our government on behalf of the President that was necessary to protect the nation, that had appropriate legal authorization, and that was sanctioned by at least some in the Congress. But, as President Obama has made clear, some things were done that should not have been done — and which transgressed our values. We recognized this ten years ago and stopped the program as it was originally conducted; even more important, we have since enacted laws, implemented Presidential orders and established internal policies to ensure that such things never happen again.
奧巴馬繼續支援中情局，但他在8月份表示，美國“越界”使用審訊手段，“任何公正的人都會認為這是酷刑。”白宮今天發表宣告支援這一報告，但把它作為結束美國曆史上一段尷尬插曲的一種方式，而不是一場新辯論的證據。”我希望今天的報告能幫助我們把這些技術留在它們應該使用的地方——過去，而不是重新點燃舊論點的另一個理由。
參議院酷刑報告
- 發表於 2021-04-28 01:36
- 閱讀 ( 44 )
- 分類：網際網路
你可能感興趣的文章
2020年重大網路安全事件及其對您的影響
...全不會有一年的時間。2017年3月，維基解密釋出了一系列中情局檔案，包括7818個網頁，還有943個附件。當被追問這些檔案的真實性時，中情局前局長邁克爾·海登表示，中情局“不對這些檔案的真實性、內容或據稱的情報檔案發...
faa和波音在重新認證期間操縱了737 max測試
根據參議院一份最新的報告，波音公司和美國聯邦航空管理局（FAA）在2018年和2019年發生兩起致命墜機事故後，共同操縱了737 Max重新認證測試。波音公司“不恰當地指導”了一些美國聯邦航空局的試飛員在重新認證測試期間達到...
國家安全域性在def con（美國最大的駭客會議）對人才進行跟蹤
...去年開始的一連串網路入侵事件開始，美國聯邦調查局、中情局等地遭到攻擊，各**機構和公司仍不屑一顧，亞歷山大出席會議似乎象徵著美國**最終承認了其在網路安全領域的先前無能。****局在Def Con的供應商室也有一個展位，...
本拉登電影《零下三十歲》因酷刑場面“嚴重失實”遭參議員抨擊
參議院議員稱，奧斯卡獲獎導演凱瑟琳·比加洛執導的本·拉登電影《零暗黑三十》對美國製裁酷刑的描述“極不準確”。戴安·範斯坦（D-CA）、卡爾·萊文（D-MI）和約翰·麥凱恩（R-AZ）在給索尼影業娛樂公司的一封信中說，這...
參議院報告說，政府在網路安全方面嚴重失職
美國參議院週二公佈的一份報告顯示，**機構在確保資料安全和保護關鍵基礎設施方面往往未能採取“最基本的步驟”。這一評估來自國土安全和**事務委員會的共和黨方面。”共和黨人湯姆·科伯恩說：“聯邦**自身網路安全的...
中情局正在調查自己對參議院議員起草酷刑報告的間諜行為
中情局已要求司法部調查其官員在起草前**拘留和審訊計劃報告時是否在監視參議院情報委員會成員。這項調查是由****和麥克拉奇通訊社報道的，只是在國會議員向中情局監察長辦公室投訴對委員會成員電腦的不當監控之後。...
參議員指責中情局入侵國會電腦並恐嚇工作人員
...會主席、參議員戴安·範斯坦（Dianne Feinstein，D-CA）指責中情局在參議院電腦上搜索內部機構審訊報告的副本，指責中情局違反了反駭客法和憲法。在今天上午參議院的一次演講中，範斯坦證實了麥克拉奇早些時候的報道，他說...
喬恩·斯圖爾特指責參議員中情局竊聽偽善
...名狼藉的支援監視的國會議員花了近一個小時的時間譴責中情局闖入參議院電腦的那一刻，一個每日節目的小品就不可避免地出現了。喬恩·斯圖爾特沒有讓人失望。關於Dianne Feinstein（D-CA），情報委員會主席： &...
中情局在布什執政期間向白宮謊稱非法酷刑：參議院報告
...anne Feinstein，D-CA）在國會山發表了一場激烈的演講，指責中情局官員入侵電腦，以找到一份詳細描述該局在布什執政期間酷刑戰術的內部報告。現在有訊息人士告訴半島電視臺，這份報告非常詳細地概述了中情局是如何採取審訊...
美國公眾最終將瞭解到布什執政期間中情局的非法酷刑
今天，參議院情報委員會向白宮遞交了對中情局審訊行為的六年調查報告，調查結果對美國情報機構來說似乎是個壞訊息。根據麥克拉奇的一份報告，委員會得出結論，該機構在9/11恐怖襲擊後非法拘禁了26人，並對他們採取了比...
