湯姆惠勒說，聯邦通訊委員會將在2月26日投票表決網路中立

FCC主席湯姆·惠勒宣佈，他的辦公室將於2月26日投票表決一項官方的網路中立提案。”我們將於2月5日向委員們分發，並於2月26日投票，”惠勒在CES的公開採訪中對CEA主席加里·夏皮羅說。惠勒沒有具體說明委員會是選擇混合方式還是將寬頻重新分類為公用事業，但他確實高度評價了第二篇的監管能力。11月，奧巴馬總統敦促FCC將網際網路流量分類為第二類，儘管惠勒拒絕明確支援這一提議。...

“你如何確保這條通道保持暢通？”

“我站在[CES]的一個展位上。。。他們的路由器中有一個乙太網埠，必須進入ISP的路由器，ISP可能提供一個競爭***，在這種情況下，這是提供一個競爭***，”惠勒說你怎麼確保這條路保持暢通。。。確保ISP有機會獲得公平的投資回報？”

在回答夏皮羅關於第二篇的問題時，惠勒談到需要在創新津貼和激勵網際網路服務提供商繼續投資寬頻之間找到平衡。他還繼續表示，歐盟委員會不會向網際網路服務提供商提供他們想要的一切。”當總統出來的時候。。。惠勒說：“有人試圖說，惠勒和總統在這方面的立場是相反的。”但事實並非如此，因為我們都朝著同一個方向前進，即不阻塞、不限制應用程式，惠勒談到了在第二篇式的規章制度下對無線產業進行監管的成功之處，但取消了一些更嚴厲的限制，就像奧巴馬所提議的那樣。

與此同時，惠勒繼續提到他先前的言論，即在某些情況下，優先次序可能是適當的。此前，該委員會曾表示，類似緊急健康警報的事情可能值得優先考慮。”惠勒說：“有些情況下，優先權非常有意義。然而，他認為購買優先權的能力是另一回事。惠勒絕不是劃清了什麼是合適的，什麼是不合適的界限，但委員會下個月的提案將不得不——即使這意味著沒有優先次序，這段時間。

FCC在過去幾個月表示，它一直在探索一種混合方法來保護網路中立性。據信，這種方法將對連線內容提供商的網際網路部分使用嚴格的、類似於第二章的實用性法規，但這種方法不會將該法規應用於連線消費者家庭的網際網路的最後一段。在那裡，將採用更輕的監管，仍然允許優先快車道**。

聯邦通訊委員會最初是在廢除其最後一條網路中立規則的**的建議下開始探索這種方法的。如果它選擇朝這個方向走，那就意味著FCC將不得不決定什麼時候允許快車道“在商業上是合理的”。批評這一計劃的人可能會認為，這一計劃在任何時候都是不合理的，而網際網路服務提供商希望有這樣的靈活性，向消費者收取更多的服務費。目前還不清楚佣金到底從哪裡來，但我們很快就會知道。

“你會註意到我沒有提到任何細節，”惠勒說，試圖緩和他的言論你必須等到二月才能看到具體情況。”

更新1月7日，下午4:21點：這個故事已經更新，以強調惠勒後來的發言相當贊成第二篇，而不是暗示委員會仍然有興趣在一個混合的方法。