斯普林特以1550萬美元和解2100萬美元的竊聽欺詐指控
斯普林特涉嫌以多收竊聽費的方式騙取聯邦執法機構2100萬美元後，將和解1550萬美元。司法部昨天公佈了這一訊息，稱這一解決方案將“解決申訴中的指控”。反過來，斯普林特也不會承認在此案中有任何不當行為。
在最初的申訴中，司法部指控斯普林特虛報了執行**監控命令的成本。法律要求電話公司遵守**對特定竊聽請求的命令。作為回報，他們可以要求報銷“合理的費用”。2006年，FCC澄清說，這隻意味著執行竊聽的成本，而不是對網路進行便於監視的更改的成本，即使要求公司這樣做。但司法部在訴狀中稱，斯普林特在2007年至2010年間一直在悄悄地向賬單中增加與升級相關的費用。申訴說，這實際上使聯邦調查局、緝毒局、移民和海關執法局以及其他機構的指控增加了58%。
如果指控屬實，司法部的和解金額遠遠低於它在法庭上的要求。申訴要求賠償三倍的損失和額外的民事處罰，這是《虛假索賠法》允許的。事實上，這項和解比Sprint所謂的透過抬高費用獲得的賠償少了550萬美元。在最初的投訴發生時，一位發言人表示，斯普林特“全力配合這項調查”，並將“積極”為自己辯護。在今天的一份宣告中，斯普林特進一步為自己的賬單辯護宣告說：“斯普林特公司以低於成本的價格向**提供這些服務，不同意**折扣應該更大的說法。”我們認為**對有關條例的適用是錯誤的。但是，我們公司達成瞭解決這一問題的協議，以避免進一步的費用和分散這一訴訟的註意力。”
更新時間：4月10日，美國東部時間下午1:58:。
- 發表於 2021-04-29 12:54
- 閱讀 ( 40 )
- 分類：網際網路
你可能感興趣的文章
如何判斷手機是否被竊聽：6個警告標誌
...計，如果病毒**者（可能在中國）每感染一次病毒只賺0.5美元，他們可能在24小時內獲利超過50萬美元。 ...
約翰·麥卡菲被控“抽逃”加密貨幣計劃證券欺詐
...，然後隨著價格上漲拋售自己持有的股份，賺取了近200萬美元。 美國律師奧黛麗·施特勞斯在一份宣告中說：“麥克菲和沃森利用新興加密貨幣市場中廣泛使用的社交媒體平臺和投資者的熱情，透過謊言和欺騙手段賺...
在工資被盜指控後，亞馬遜將向flex司機支付6170萬美元
...ade Commission）的廣泛調查，亞馬遜將向Flex drivers支付6170萬美元，以解決小費被盜的指控。這一數字代表了亞馬遜Flex備受爭議的基本工資制度實施兩年半以來，據稱被扣留小費的總額。亞馬遜還同意對如何向司機傳達工資資訊進...
tiktok就全國性隱私訴訟達成9200萬美元和解
TikTok已經同意支付9200萬美元，以解決一項關於侵犯隱私的集體訴訟，其中包括聲稱該應用程式收集了“高度敏感的個人資料”來跟蹤使用者並將廣告定向給他們。TikTok拒絕了這些指控，但表示不想花時間就此事提起訴訟。 ...
特斯拉告密者馬丁·特里普被勒令支付40萬美元了結駭客案
...向一名記者洩露機密資訊，因此被勒令向前僱主支付40萬美元。 和解的目的是結束特斯拉的一個更骯髒的故事，其**裡普，前工藝技術人員，與億萬富翁執行長的指控，特斯拉是浪費了一個“令人瞠目結舌”的原材料...
英特爾以650萬美元與紐約解決反壟斷案
...最初要求賠償金的一小部分達成和解。英特爾支付了650萬美元來解決這起訴訟，據稱該公司威脅個人電腦公司，並提供巨額補貼，以確保他們繼續銷售基於英特爾的電腦。作為和解條款的一部分，英特爾將不會承認任何不當行為...
東京檢方指控奧林巴斯、三名前高管和其他三人犯有會計欺詐罪
...。如果罪名成立，奧林巴斯將面臨最高7億日元（約860萬美元）的罰款，而涉案高管每人將面臨最高1000萬日元（約12.4萬美元）的罰款和最高10年的監禁。 這些麻煩都源於奧林巴斯試圖利用日本會計漏洞掩蓋約17億美元...
at&t、verizon和其他運營商的竊聽收費是多少？
... 例如，美國電話電報公司（AT&T）收取每小時50美元（最低200美元）的“塔樓傾倒費”，這將披露誰在特定地區和時間段使用了所有塔樓。其他公司也列出了類似的價格，但Cricket除外，Cricket顯然拒絕提供除了具體姓名...
斯普林特：紐約稅務欺詐訴訟“毫無價值”
斯普林特公司不失時機地回應了紐約州提出的一項訴訟，指控該公司未能向客戶支付超過1億美元的稅款。該公司已發表宣告，斷然駁斥這些指控： "This complaint is without merit and Sprint categorically denies the complaint's allegati*...
斯普林特將以1900萬美元的價格解決圖片資訊案例
Sprint已經開始處理一項1900萬美元的和解協議，客戶起訴公司收取不適當的費用。這起案件在新澤西州紐瓦克市立案，涉及到參加Sprint“一切資訊”計劃的客戶，儘管他們有權獲得“…無**的全國範圍內的文字、圖片和影片資訊”...
