殺死野生食肉動物是個愚蠢的主意
標題看起來像一個笑話：“要真正結束動物的痛苦，最合乎道德的選擇是殺死野生食肉動物（尤其是獅子塞西爾）。”相反，這是今天早些時候在新聞網站石英上發表的一篇明顯嚴肅的評論文章。文章說，沃爾特·帕爾默——射殺獅子塞西爾的臭名昭著的牙醫——實際上幫了全世界一個忙，因為塞西爾死前會殺死更多的動物。作者認為，人類應該獵殺食肉動物，以拯救瀕臨死亡的動物。
石英片的幾位讀者認為這是諷刺。但Quartz的主編凱文•德萊尼（kevindelaney）在Twitter上直接告訴我們，這“不是諷刺；作者阿曼達·麥卡斯基爾和威廉·麥卡斯基爾分別是哲學博士。紐約大學學生，牛津大學林肯學院哲學副教授。）可惜他們是認真的；提出的論點是荒謬的。這篇文章充滿了概括、錯誤的類比和沒有證據支援的命題。這對倫理學家來說是一個尷尬，他們通常對公開辯論有更高的標準。
“當我在《石英》雜誌上讀到這篇文章時，我不得不笑了。”
圭爾夫大學生態學副教授卡爾·科特尼（Karl Cottenie）在接受《邊緣報》採訪時說：“當我在《石英》雜誌上讀到這篇文章時，我忍不住笑了，因為我認為這篇文章是作為一個草人來寫的，目的是說明你在捕殺頂級捕食者方面可以採取的許多潛在的倫理觀點。”文章中的論點似乎相對牽強。”
作者將食肉動物描述為殺人犯，並將其與連環**“打算在未來一年內謀殺幾個人”相比較。這是一種工作中的擬人化謬論——將人類的情感和屬性投射到動物身上。它還充當哲學家們所說的“直覺泵”，一個以特定方式構建的問題，以引出作者所期望的直覺結論。事實上，捕食者並不是冷血**，他們一心想摧毀其他動物的生命。捕食者的捕殺不僅僅是為了生存；殺戮也維持了一個平衡的生態系統。keystone物種——之所以這樣命名是因為它們像keystone支撐著一座建築一樣支撐著一個環境——是食肉動物，這並不是巧合。他們吃快速繁殖的獵物，否則可能會壓倒一個地區的資源；這項服務讓繁殖週期較慢的動物也能獲得食物。
因此，減少捕食者的數量，哪怕是一點點，都可能帶來可怕的後果。被捕食的動物可能會活得更長，但它們的生命將被與其他動物爭奪食物所支配，許多動物（如果不是全部的話）最終會餓死。這與人口密集導致的疾病發病率上升無關。”加州大學洛杉磯分校的生態學家丹·布盧姆斯坦說：“假設你殺死捕食者是為了防止獵物受苦。”這意味著會有更多的獵物，但他們無論如何都會受苦。它們會變得過剩。”
紅狼跟蹤鹿(Flickr CC（2.0版）
案例研究表明，如果不受捕食控制，獵物數量會急劇增加。例如，科學家發現在北美的森林裡，沒有狼的地方的鹿的數量平均是有捕食者的地區的六倍。2011年發表在《科學》雜誌上的一篇論文發現，撒哈拉以南非洲地區獅子和豹子的消失導致了該地區狒狒數量的大幅增加。
可以預見，狒狒數量的增加帶來了後果。現在越來越多的動物不得不尋找新的食物來源，所以它們開始在人類聚居區附近覓食。結果，更多的人感染了源自狒狒的腸道寄生蟲。可以說，腸道寄生蟲增加了宿主的痛苦。
作者自由使用“捕食者”，但沒有定義它
這是MacAskills實際上似乎要解決的問題。他們寫道，“我們正在考慮的案件不涉及大規模的幹預。”相反，他們想要的是個體狩獵，因為這些“不太可能對該地區的生態系統產生連鎖影響”。他們的這一說法基於什麼證據？沒有。
有證據表明，微小的變化，比如某種捕食者數量的減少，會產生非常大的影響。例如，全世界食蟲鳥類種類的減少，導致它們通常食用的害蟲增加。這反過來又導致了對植物的損害，這種損害影響到依賴植物生存的人類。這些是作者似乎完全忽略的級聯效應型別，可能是因為科學家最初幾乎不瞭解這些食物網的聯絡。
圭爾夫大學的生物學家約翰·弗萊克塞爾說：“歷史上的野生動物管理記錄清楚地表明，每當人類選擇捕殺頂級捕食者時，預測各種複雜的生態影響是非常棘手的。”。
雄性跳躍蜘蛛，通常是食肉的(盧卡斯·喬奈蒂斯/維基公共媒體）
這不是唯一的問題。還有一個更基本的定義：作者自由使用“捕食者”，但沒有定義它。”“捕食者無處不在，”布魯姆斯坦說。有些食肉動物，如貓或貂，是專性食肉動物-他們不能生存的植物為基礎的飲食。其他食肉動物——其中包括人類——具有更大的靈活性。有些食肉動物是微小的-他們是否算作這個論點的目的？那些以蚊子等害蟲為食的食肉動物，比如蜘蛛或青蛙呢？蚊子本身就是它們被咬的痛苦之源，也是它們被咬後傳播的疾病之源。像虎鯨這樣的捕食者呢？它們主要捕食海豹和海獅等其他捕食者？
MacAskills建議將食肉動物帶離自然環境，給它們“不需要捕獵獵物的美好生活”。然而，他們並沒有解釋如何完成這種難以置信的勞動密集型和土地消耗型的努力，也沒有解釋義務食肉動物如何靠植物性食物生存；要求老虎吃植物，這是它身體無法處理的食物，因為它的餘生似乎是動物痛苦的必然原因。你知道，為了這隻正在餓死的老虎。
生活是痛苦的；唯一可以避免痛苦的方法就是死
僅僅說“幹預”是不夠的，什麼幹預經過嚴格的風險分析，這是有道理的。”（有人認為本富蘭克林：“做一個合理的生物是如此方便，因為它使人能夠為自己想做的每件事找到或提出一個理由。”）麥克阿基爾斯所要求的是，我們要承擔巨大的生態系統劇變和破壞，以驚人的代價和相當大的生命危險參與-以“防止痛苦”
生活是痛苦的；正如丁尼生勛爵正確指出的那樣，大自然的牙齒和爪子都是紅色的。疼痛是一個精緻的警告系統，意在讓動物存活；避免痛苦的唯一可靠方法就是死亡。或許，減輕痛苦的真正方法是增加而不是減少掠食者的數量。因為這個原因，將會有更多的死亡，更多的動物不再受苦受難。
- 發表於 2021-05-01 08:40
- 閱讀 ( 42 )
- 分類：網際網路
你可能感興趣的文章
食草動物(herbivores)和食肉動物(carnivores)的區別
食草動物與食肉動物 食草動物和食肉動物的區別在於它們獲取能量的方式以及它們如何消耗能量。食草動物和食肉動物這兩個詞對所有生物來說都是共同的，基於它們的消費。除了這兩類，還有雜食動物，他們同時食用肉類...
食草動物(herbivores)和食肉動物消化系統(carnivores digestive system)的區別
...容易被分解，不像食草動物的纖維素成分。食肉動物透過殺死其他動物來獲取食物。它們還可以殺死其他食肉動物作為食物。這是一個重要的方面，因為食肉動物在維持生態系統平衡方面起著重要作用，防止動物數量過多。食肉...
食草動物(herbivores)和食肉動物的牙齒(carnivores teeth)的區別
...於切割、啃咬，而食肉動物的牙齒更鋒利，更適合捕捉、殺死和撕咬獵物。根據食物習慣，有三種動物：食肉動物、草食動物和雜食動物。完全依賴其他動物肉的動物被稱為食肉動物，而完全以植物/植物為食的動物被稱為草食...
透過瀏覽器幫助識別遠端攝像頭捕捉到的非洲野生動物
...家們已經從坦尚尼亞的塞倫蓋蒂國家公園收集了數百萬張野生動物的照片，現在他們要求你幫助識別那些被相機捕捉到的生物。為了實現這一目標，他們建立了Snapshot Serengeti網站，這是本週推出的一個網站，使用者可以透過該網...
貓的基因組可能解釋了我們是如何得到如此凶猛的寵物的
...的基因組進行了測序，並將其與其他六種家貓品種（兩種野生貓種——歐洲野貓F。西爾維斯特裡斯和非洲野貓，F。根據《美國國家科學院院刊》的一篇報道，利比卡森林蜥蜴和其他四種哺乳動物，包括人類和奶牛。 ...
狼、猞猁和熊，噢，天哪！歐洲的環保勝利
...又回到了最意想不到的地方之一，”瑞典農業科學大學的野生生物學家、該研究的合著者紀堯姆·查普倫說。他們又回到了“歐洲現代的，人類主導的景觀” Miha...
動物的邊緣評論：家貓
...個貓主人所證明的那樣，它們的一種情緒被最好地描述為殺死它們，讓上帝來解決它們。為了執行這個任務，這些生物的手上基本上連著剃鬚刀。他們的舌頭是最佳化剝離肉從骨頭，他們可以看到在黑暗中，有極好的深度知覺，...
動物的邊緣評論：角馬
...馬是最不容易理解的動物。羚羊被定義為逃避其他分類的野生二趾有蹄類動物。 牛羚被統稱為“一種不可思議的東西”。這些流動的謎團，被統稱為——不開玩笑——一種不可思議的牛羚，它們在非洲的一個巨大的環路中旅...
印度剛剛判處三頭“食人”獅子終身監禁
...據《****》報道，過去6個月，吉爾森林周圍共有6人被獅子殺死，當地人一直呼籲採取行動。因此，當森林當局聽說最近的死亡事件時，他們圍捕了17頭他們認為可能與之有關的獅子。在獅子糞便中發現的一些毛髮幫助他們辨認出...
洛杉磯的山獅在哪裡狩獵？
...它們的小貓一起旅行，它們希望避免被它們的近親傷害或殺死。 此前的研究表明，由於嚴重乾旱，在過去幾年裡，美洲獅的主要獵物騾鹿一直在向發達地區遷移。人類維護的水源，如游泳池、裝飾性池塘和伴隨的植被，吸引...
