路透社禁止自由攝影，以提高速度和儲存“真實”

PetaPixel證實，路透社已禁止其自由攝影師提交以相機原始格式拍攝和處理的照片。RAW經常被專業和狂熱的攝影師使用，因為它從感測器中捕獲的資料遠遠多於壓縮jpeg，允許額外的細節和更大的處理自由度。...

PetaPixel證實，路透社已禁止其自由攝影師提交以相機原始格式拍攝和處理的照片。RAW經常被專業和狂熱的攝影師使用，因為它從感測器中捕獲的資料遠遠多於壓縮jpeg，允許額外的細節和更大的處理自由度。

似乎正是這種靈活性讓路透社擔心。本週早些時候，該機構的一位照片編輯向自由攝影師發送了以下資訊：

"I’d like to pass on a note of request to our freelance contributors due to a worldwide policy change.. In future, please don’t send photos to Reuters that were processed from RAW or CR2 files. If you want to shoot raw images that’s fine, just take JPEGs at the same time. Only send us the photos that were originally JPEGs, with minimal processing (cropping, correcting levels, etc)."

路透社發言人告訴PetaPixel說：“作為目擊者對專心致志、負責任的記者報道的事件的描述，路透社的圖片必須反映現實。”雖然我們的目標是追求最高審美品質的攝影，但我們的目標不是藝術地解讀新聞。”

近年來，照片處理和編輯違反新聞職業道德的問題一直是一個常見的話題。例如，在2015年世界新聞攝影獎倒數第二輪的評選中，有20%的參賽者被取消了參賽資格，因為他們將參賽作品與未經修改的原始檔案進行了比較。

《****》攝影總監、世界新聞攝影評委會主席米歇爾·麥克納利說：“很多人因為刪除或向影象中新增資訊而被拒絕，例如，調色使某些部分變黑，以至於整個物體從鏡框中消失。”考慮到行業標準，陪審團在調色方面態度靈活，不能接受明目張膽地新增或刪除圖片元素的處理。”

完全禁止未經加工的照片是一個激烈的舉動

但完全禁止原始照片對路透社來說是一個激烈的舉動。大多數攝影師發現，即使不改變照片的本質，他們的原始照片在編輯後也能比JPEG看起來更好；相機在曝光時捕捉到更多的動態範圍和細節，而不是透過鎖定無法反轉的設定來生成更小的JPEG檔案。對於原始檔案來說，白平衡也不是問題，而現在攝影師必須確保自己在相機中的顏色正確無誤——在自由職業者經常發現自己身處的快速移動和危險環境中，這可能並不總是那麼容易。儘管如此，以一種誤導性的方式編輯jpeg肯定是有可能的。

政策改變還有另一個原因。”“速度對我們來說也非常重要，”路透社發言人告訴記者因此，我們要求攝影師跳過費時費力的過程，以便更快地將照片傳送給客戶。幾乎所有的原始影象都需要一定程度的處理，因為在相機外面的顏色往往過於平淡，而且由於有太多的資料，所以檔案要大得多——這意味著它們傳送速度較慢，處理起來也更費勁。JPEG更像是相機認為好看的東西的近似值，這意味著它們更有可能立即可用。

然而，這假設在快門釋放的那一瞬間，相機內部一切正常，如果出現問題，jpeg通常很難修複。可以理解的是，路透社，一家報道世界上一些最緊急事件的快速通訊社，想要優先考慮速度。但由於完全排除了自由職業者使用RAW的可能性，該機構有可能損害其執行的照片的質量。

發表於 2021-05-02 12:12
閱讀 ( 37 )
分類：網際網路

你可能感興趣的文章

保護(conservation)和儲存(preservation)的區別

...是指節約開支或使用。保留或保留已經存在的東西。攝影：Ajay Tallam（抄送-SA 2.0）， img.centered,.aligncenter{display:block;margin:0 auto 24px}.gallery-caption,.wp-caption-text{font-size:14px;font-size:1.4rem;font-weight:600;margin:0;text-align:center}.entry-cont...

發佈於 2020-10-27 03:27
閲讀 ( 44 )