封建主義(feudali**)和民主(democracy)的區別
封建主義和民主是兩種不同的治理形式。這兩種治理形式的關鍵區別在於，封建主義是一種圍繞著以土地換取服務或勞動的關係來構建社會的方式，而民主則是一個國家的公眾有機會選擇執政黨代表的**制度。此外，在民主制度中，如果公眾對選舉產生的代表不滿，他們有機會罷免他們。在這篇文章中，我們將詳細地考察這兩個術語，從而闡明封建主義和民主的區別。
什麼是民主(democracy)？
民主是一種**結構，在這種結構中，公眾有機會選舉議會成員。“民主”一詞來源於拉丁語Demo（人民）和Kratos（權力）。這意味著它是一種“民有、民有、民享”的**。有民主**的國家舉行選舉，人民通過選舉選出感興趣的**候選人。這些選舉大多是自由和獨立的。公眾可以投票給他們喜歡的任何人。人民代表進入議會，然後成為國家的執政黨。民主有兩種類型：直接民主和民主共和。直接民主允許所有符合條件的公民對**和決策擁有控制權和權力。與此相反，民主共和國或代議制民主制度接受普通民眾選出的候選人，只有他們才有權控制**和執政。然而，大多數民主國家都是民主共和國。
民主的另一個重要特徵是，在議會中擁有多數席位的政黨獲得了對其他政黨的統治權。這意味著，當有多個政黨參加選舉時，當選候選人人數最多的政黨將獲得執政權。
什麼是封建主義(feudali**)？
封建主義並不是一種正式的**制度，但它可以最好地定義為一種盛行於9至15世紀的中世紀歐洲的社會結構。這種社會結構主要圍繞三個核心概念展開。他們是領主、附庸和封地。上議院是土地所有者，他們很富有。大多數情況下，他們從國王那裡獲得了權力，他們參與統治自己的領土，他們被認為是上流社會的人。另一方面，封臣是在貴族領地工作的窮人。他們從耕種中得到一小部分，必須服從土地所有者的命令，涉及社會和私人事務。封臣被認為是下層階級，他們被剝奪了許多社會福利。
據一些歷史學家說，封建制度是國王權力下放的結果，權力被授予軍隊的高級官員，他們被分配了部分土地。然後他們成為這些領土的領主。然而，封建主義並不是一種官方的**結構，而是圍繞它形成了許多社會關係。
民主(democracy)和封建主義(feudali**)的區別
民主與封建主義的界定
民主：公眾有機會選舉議會議員的**結構。
封建主義：地主或地主對在他們的土地上工作的農民有統治權的社會結構。
民主與封建主義的特點
存在
民主：當今世界許多國家都有民主。
封建主義：封建主義是一個古老的傳統，在當代世界幾乎沒有實行過。
結構
民主：在一個民主國家裡，老百姓有機會選舉他們的代表來統治國家。
封建主義：在封建主義中，國王指定了對農民有權力的領主。
Image Courtesy: “Rolandfealty“ (Public Domain) via Wikimedia Comm*** “Election MG 3455” by Rama – Own work. (CC BY-SA 2.0) fr via Wikimedia Comm***
