蘋果新的面部識別功能可能會引發法律問題

本週在WWDC上，蘋果宣佈了一個新的面部識別系統——儘管如果你不仔細觀察，你可能會錯過它。它是照片升級的一部分，很快就會根據照片中的人臉對照片進行分類。”“今年照片界的大新聞是先進的計算機視覺，”費德里吉對觀眾說我們正在應用先進的深度學習技術，為iPhone帶來面部識別。”...

本週在WWDC上，蘋果宣佈了一個新的面部識別系統——儘管如果你不仔細觀察，你可能會錯過它。它是照片升級的一部分，很快就會根據照片中的人臉對照片進行分類。”“今年照片界的大新聞是先進的計算機視覺，”費德里吉對觀眾說我們正在應用先進的深度學習技術，為iPhone帶來面部識別。”

在某些方面，蘋果正在迎頭趕上。新的照片系統是谷歌照片（Google Photos）去年5月首次推出的系統的一個雲端計算量較小的版本，而谷歌照片又大量借鑒了Facebook長期以來的照片自動標記和個人分類系統。這是一個很受歡迎的功能，蘋果忍不住要把它植入iPhone。

“為iPhone帶來面部識別”

這也是一個有爭議的特點。谷歌和Facebook目前都面臨著面部識別系統的訴訟，原告稱這違反了伊利諾伊州的生物識別資訊隱私法。識別一個人的臉需要建立一個臉印來與之進行比較，類似於收集一個人的指紋以備將來參考。根據原告的說法，這算是收集生物特徵資訊，這需要比任何一家公司提供更多的通知和同意。

蘋果的系統比Facebook或谷歌更註重隱私，對資料的收集和儲存方式有更嚴格的限制。在臺上，Federighi堅持認為蘋果的新系統只使用本地資料，這意味著該公司沒有在公司伺服器上儲存臉印-這是一個關鍵點，任何人擔心他們的臉印被用於不僅僅是編目照片。臉印還在被創造和使用，但這一切都發生在你的**上，蘋果和世界其他地方都無法訪問它。這與谷歌和Facebook不同，後者將資料儲存在雲端，並因此獲得顯著的規模效益。

但根據伊利諾伊州的法律，這些措施對訴訟是否重要還不清楚。法律文字涉及試圖“收集、捕獲……或以其他方式獲取”生物識別碼的系統。即使臉上的指紋從未離開過你的**，也很難說照片沒有收集到它。如果**認定蘋果的照片應用程式真的是在收集生物特徵資料，那麼問題就變成了他們是否為此獲得了知情同意。只要ios10還在開發中，就很難說是肯定的，但早期的跡象表明，Photos系統沒有單獨的退出選項。由於谷歌和Facebook都因資訊披露不足而面臨訴訟，這是值得關註的充分理由。

把照片變成臉印是一種嚴重的力量

這是一個真正的隱私問題，甚至超出了可能的訴訟。當可以免費獲得人臉照片時，人臉識別可能會有一些非常令人毛骨悚然的用途，正如我們在一個流行的俄羅斯應用程式中看到的那樣，該應用程式可以為隨機路人召喚姓名和電話號碼。正如我們在新一批智慧照片應用程式中看到的那樣，它也確實非常有用。訣竅是允許技術的良好使用，而不向不好的技術敞開大門，這通常意味著建立強有力的隱私措施，如伊利諾伊州法律規定的披露。

從長遠來看，這些都不太可能給蘋果的照片應用程式帶來大問題。谷歌和Facebook的案件仍在訴訟中，兩家公司可能仍會勝出。即使他們輸了，結果也不會比罰款和新的服務條款差多少。該法本身也處於危險之中，上個月一項倉促出臺的修正案，將嚴重限制該法的適用範圍(修正案後來被撤回。）

但與單一法律或單一產品相比，所涉問題要大得多。在一個擁有全方位攝像頭和雲端儲存的世界裡，將照片變**臉是一種嚴重的力量。有很好的理由這樣做，正如我們在安全系統、機場以及照片儲存應用中已經看到的那樣。但是，保持系統的檢查意味著讓使用者知道他們的臉印是什麼時候和如何儲存的。迄今為止，技術方法一直是使這個過程盡可能無縫、不可見。