每星期，我都会用一个关于西方世界未来的巨大理论来反驳。我错了吗？我说得对吗？我们可能多年都不确定，为什么不享受现在呢？

我永远不会忘记我第一次看到Memento的情景，或者像当时人们所知道的那样，那部电影的主角是《黑客帝国》里的女人、冒险生意里的皮条客和下巴强壮的男人。克里斯托弗·诺兰（Christopher Nolan）的电影在《第六感》（The Sixth Sense）之后不到一年就上映了，在很多方面，它让人觉得这部电影是一个更聪明的哥哥，那种在看《法律与经济》的时候引用普鲁斯特和弗里茨·朗的话的人；命令。纪念品不仅有一个扭曲，它的面料是扭曲。

但克里斯托弗的哥哥乔纳森·诺兰（Jonathan Nolan）写了《追忆森喜朗》（Memento Mori），这是一个原创的短篇小说，激发了这部电影的灵感。随着兄弟俩将更多的创作投入到这个世界上，回想起来，乔纳森的作品中的存在主义难题似乎值得更多的赞誉。乔纳森与人合著了《威望》和《星际》，并创作了哥伦比亚广播公司（CBS）的《感兴趣的人》（Person of Interestlar），这是一部批评监视的网络友好剧。

每集《西半球》都让人觉得是乔纳森·诺兰（Jonathan Nolan）的作品的**点，这是对过去项目的综合，可以追溯到那部启动他事业的短篇小说。

理论：

和纪念品一样，西半球的事件并不是同时发生的。事实上，有些故事可能相隔几十年。

证据：

“克里斯！”如果你读了其他的粉丝理论网站，你就是在大喊大叫。”这个预言被本周的插曲推翻了。”

我说，也许不是？

就这么定了。关于混合时间框架的最流行理论是埃德·哈里斯的《黑衣人》。以下是基本的想法，由Where\u isJessica\u Hyde在Reddit上发布：

Did anyone else wonder if Billy, the guy who was given the option to pick between the black hat and the white hat, was a younger version of the MIB? His scenes seemed to be set in the past, both the train journey and the subway station looking different when compared to scenes we've already seen. Perhaps something is going to happen, giving him 'whatever he wants' for the rest of his life, which would also turn him 'evil'.

Reddit理论家指的是比利选择服装时出现的另一个西方世界标志。

这个想法很新颖，原因有很多。正如Deadspin所指出的，这将基本上使比利和洛根的故事与1973年《西半球》电影的情节保持一致，在这部电影中，两个男人在主题公园里度过了一段放荡的时光，却被夹在机器人起义的中间。这也可以解释黑衣人是如何全权负责的。我们知道30年前出了什么问题，假设比利也参与了其中，他可能会被允许无限期地在公园里游荡——或者可能已经离开了它的网格。

这个理论的问题是，从本周开始，第三集的结尾是多洛雷斯（埃文·雷切尔·伍德扮演的越来越有自知之明的机器人）走进比利和洛根的营地。大概她是在自我意识的道路上，这是在第一集中，当她被黑衣男子**时开始的。

不过，如果你把它颠倒过来，这个理论也同样适用。

如果多洛雷斯的自我意识之路导致了“30年前”的灾难，一场可能的机器人起义呢。如果比利在其中扮演一个角色，它将解释他与多洛雷斯的“过去”，并将解释他想解决公园设计的更大难题的愿望。

不管是什么情况，几乎可以肯定的是，时间在整个节目中并不是一条直线。第三集结束时，多洛雷斯也及时看到了可怕的交替路径，并从中学习，暗示她在一集中的弧线可能会跨越她在公园里的故事的许多“循环”中逐渐积累的知识。

另一个假设时间被用来欺骗观众的理由是：多洛雷斯经常和公园的主要设计师之一伯纳德交谈。这些谈话发生在公园外，但不清楚她如何才能从自己的角色溜走，练习成为一个有知觉的生命形式。

可能性：

3:1. 虽然我不能保证比利和洛根的故事是在一个不同的时间框架，我看好的时间被用来隐藏节目的最大秘密。机器人不会变老，而且所有的角色都可能是机器人，这使得很难说过去、现在或将来会发生什么。这是乔纳森·诺兰无法放弃的装置。

如果所有的角色都是机器人，我想知道迷宫尽头的解决方案是否会是一个纪念品森喜朗：提醒他们必须死亡。死亡，一个永久的死亡，是唯一能让他们从时间中解脱出来的东西。

以前的理论：

你知道谁是机器人吗

人工智能从何而来