上周，我花了很多时间仔细研究新发布的googlepixel的图片。我把它们与iphone7和三星Galaxy s7edge的照片进行对比，这已经成为一项每年两次的练习：尝试辨别哪款新**的摄像头最好。结论是，像素几乎是最好的，但三者之间的差异比以往任何时候都更接近。

然而，像素似乎缺乏的一个方面是在光线不足的情况下。从iPhone和Galaxy S7的图像中，你会看到均匀分布的噪声和一些降噪效果的混合，但是像素的图像中有分散的斑点。

在我们被交给审查单位之前，有几件事和我们沟通过，谷歌建议我们在拍摄时保持“Auto HDR+”功能开启。这听起来像是炒作，而且这种模式在白天产生了一些花哨的结果，所以当我在测试时，我关掉了Auto-HDR+。我在iPhone和s7edge上也把它关掉了——我希望这三款**的基线都是一样的。

但与像素不同的是，它的自动HDR+模式不仅仅是一个附加功能，它是相机核心功能的一部分。这是我们在采访谷歌计算摄影团队负责人马克·莱沃伊时发现的。Levoy对Auto HDR+在微光下的性能感到非常自豪，即使没有光学图像稳定，像素也没有。从那篇文章中：

"Mathematically speaking, take a picture of a shadowed area — it's got the right color, it's just very noisy because not many phot*** landed in those pixels," says Levoy. "But the way the mathematics works, if I take nine shots, the noise will go down by a factor of three — by the square root of the number of shots that I take. And so just taking more shots will make that shot look fine. Maybe it's still dark, maybe I want to boost it with tone mapping, but it won't be noisy."

这听起来像是使用Auto-HDR+的好例子。所以在过去的几天里，我又用像素在微光下拍了几张照片。我将它们与iphone7拍摄的相同场景的图像进行了对比（iPhone照片在左侧，像素照片在右侧）：

差别不是很大，但像素在这两种情况下都有优势。它比iPhone在亮点和阴影中捕捉到更多细节。

莱沃伊还说，“通过拍摄多幅图像并对齐，我们可以在微光下保持颜色饱和。大多数其他**商不相信他们的颜色在微光下，所以他们去饱和，你会很清楚地看到，在很多**上-颜色将在微光下静音，而我们的颜色将不会如此静音。“这证明了这样的例子：

当然，对于任何相机来说，微光仍然是最具挑战性的环境，像素仍然会时不时地挣扎。虽然列沃伊说，没有光学稳像技术，像素是很好的，因为它需要“一些较短的曝光时间，然后把它们合并起来”，但我还是很欣赏这种手感非常不稳定的人。尽管AutoHDR+在昏暗的光线下给人留下了深刻的印象，但它并不是每次都能胜出。例如，我发现iphone7的图片更讨人喜欢：

这一切都说明谷歌是对的：像素在微光下的表现非常好，在某些方面优于竞争对手。我仍然不满意的不一致的自动HDR+在白天的情况下-尤其是因为模式激活每次你打开相机应用程序，即使你关闭它。但看到这种计算摄影方法在这种特殊情况下能产生什么样的影响，我不禁要问，谷歌在未来的移动相机上能做些什么。

至于你现在能买到的**，iphone7和s7edge都有很好的摄像头。谷歌的情况还是好一点。