还记得苹果公司（Apple）宣布推出Mac Pro并重返美国**业的时候吗？在2013年和2014年的大部分时间里，这是一件大事，伴随着许多挥舞旗帜的夸夸其谈和拍背的虚张声势。但随后苹果在这个话题上神秘地沉默了下来，几个月变成了几年，没有任何升级。

正是奥巴马总统在2011年初问史蒂夫·乔布斯在美国**iPhone需要什么。总统问道，为什么那份工作不能回家呢。史蒂夫•乔布斯（stevejobs）的回答是明确的：“那些乔布斯不会回来了。”然而，2012年，蒂姆•库克（timcook）执掌的苹果公司（Apple）承诺投资1亿美元，启动美国**业。2013年，苹果将推出完全重新设计的Mac-Pro，通过与伟创力的合作，Mac-Pro将部分生产，然后在德克萨斯州奥斯汀组装。

库克在媒体巡回采访时得意地谈到了这项事业。但他在接受布赖恩·威廉姆斯采访时也表达了自己的担忧：

Cook said he believes the U.S. education system is failing to produce enough people with the skills needed for modern manufacturing processes. He added, however, that he hopes the new Mac project will help spur others to bring manufacturing back to the U.S.

“The c***umer electronics world was really never here,” Cook said. “It’s a matter of starting it here.”

库克对“现代**工艺”略知一二，因为他参与了它的发明。库克于1998年加入苹果公司，负责清理苹果在世界各地糟糕的生产设备。他认真关闭了苹果的工厂和仓库，并将工作外包给了效率更高、更灵活的合同**商，这些**商可以迅速扩大熟练劳动力的规模，同时还能以更低廉的成本完成工作。这一举措在2001年ipod上市后，全球需求数亿台ipod，并为其他消费电子行业树立了一个引人注目的先例。相应的供应链因此在中国根深蒂固。

尽管如此，美国**的MacPro还是在2013年12月19日上市。

众所周知，Mac-Pro已经三年多没有更新了，这对计算机来说是永恒的。但它仍在**。奇怪的是，你不觉得，对于一个在它之前的几年里每年更新一次的产品来说？昨天，马克·古曼（Mark Gurman）为彭博社（Bloomberg）撰文，让我们了解了一些情况（我的重点）：

Under pressure from politicians to create manufacturing jobs at home, Apple was looking to score political points. The decision caused production headaches though.

The Mac Pro's glossy exterior and chrome beveled edges meant Apple had to make its own manufacturing tools and then train people to run those machines in an assembly plant. This slowed production and c***trained Apple's ability to make enough computers to meet demand.

Three years on, the Mac Pro is ripe for an upgrade with its chips and connector ports lagging rival products. Because of the earlier challenges, some Apple engineers have raised the possibility of moving production back to Asia, where it's cheaper and manufacturers have the required skills for ambitious products, according to a person familiar with those internal discussi***.

这似乎证实了库克对拥有足够的技术工人来进行现代**工艺的担忧。让你想知道奥斯汀工厂到底发生了什么，不是吗？

苹果拒绝了彭博社在周二发布之前就此事发表评论的请求。但这没关系，因为蒂姆·库克在苹果内部留言板上的帖子周一碰巧泄露了。我相信这是巧合。库克说，苹果的发展路线图上有“伟大的台式机”，这个词他可以和iMac互换使用。有人认为这意味着Mac Pro已经死了。

事后看来，有人可能会说，Mac-Pro只是一种象征性的政治姿态，类似于百威在选举年将自己的名字改为“美国”。苹果知道它无法启动美国**业，因为那些工作岗位不会回来了。取而代之的是，为了赢得华盛顿的青睐和美国消费者的爱国崇拜，该公司愿意与之合作。在这种情况下，1亿美元，或者苹果在Mac-Pro生产线上的最终投资，可以作为过去三年的游说和营销支出冲销(不那么愤世嫉俗的回答是，苹果真的致力于这项工作，而且对它的失败感到非常惊讶，以至于它从来没有一个B计划——尽管我很难相信蒂姆·库克，他帮助创建了现代**过程的模板，很容易被蒙蔽。

现在当选总统特朗普再次要求苹果恢复**业；而苹果似乎又一次与之合作。但如果你认为这次的结果会有所不同，那你就是在自欺欺人。