雷德利·斯科特（Ridley Scott）的下一部电影《外星人：盟约》（Alien:Convention）的4分钟开场白昨晚在网上热映，展示了这部电影将如何从原版《外星人》中借用美学，而忽略了它更直接的前辈、饱受诟病的普罗米修斯（Prometheus）。开场白向我们介绍了它名副其实的太空船上的全体船员，并以《异形》中切斯特伯斯特的场景而告终。

为了记忆起见，以下是原始顺序：

正如我的同事里奇·麦考密克昨晚提到的，还有其他一些大气元素，使这部电影更像外星人而不是普罗米修斯。这艘船给人的感觉是更符合诺斯特罗莫号的工业造型，船员更为蓝领和脚踏实地，任务很简单：在一个星球上降落，开始重新定居。正如我们在预告片中看到的那样，这种情况可能不会发生。

我不能说我责怪导演雷德利·斯科特改变了方向，不去做他和普罗米修斯的决定，这是原版外星人的前传。这部电影虽然在经济上取得了成功，但由于其故事的不均衡性和怪异的横向进入外星人世界的方式，受到了评论家和观众的猛烈抨击。不过，虽然普罗米修斯被认为是一个失误的专营权，它采取了一个创造性的方向专营权，没有那么严重地依赖怀旧和决定一个近40年的老电影。

普罗米修斯雄心勃勃，因为这很奇怪。它以外星人为背景，打算讲述一个独立的故事，这个故事触及了神秘的“太空骑师”的核心，展示了一个似乎在行星上播种生命的先进文明。不幸的是，虽然它包含了科幻电影中一些最漂亮的**设计和视觉效果，但它却遭遇了厨房里厨师太多的问题——现在看它，你会看到几个想法截然不同的不同作家的指纹。故事是一团糟，一个原形异种被粘在末端，将它优雅地连接到更大的外星人世界。

因为这部电影收视率不高，《异形：盟约》的**有些扭曲。最初是普罗米修斯的续集，简称天堂，据作家达蒙林德洛夫说，它应该转向远离外星人。这部电影最初计划在2014年上映，现在只在2017年5月上映，大量的改动重新引入了原版电影的DNA，以至于宣传镜头让这部电影看起来几乎像是第一部外星人的重启。

续集和续集是好莱坞面包和黄油的一部分：这是无法摆脱的。当然，有很多好的续集，但业界很少奖励那些允许作家或导演创新的离职。埃德加·赖特离开《蚁侠》和本·阿弗莱克离开《蝙蝠侠》等项目的高调退出就是一个很好的例子。当导演和编剧无法将自己的创作愿景与各大电影制片厂的市场营销部门制定的愿景相协调时，他们就会放弃。

创意人士与特许经营所确立的风格有多远是一场赌博。比较一下《第一集：幽灵的威胁》和《星球大战：原力觉醒》之间的不同反应。虽然《幽灵的威胁》在故事和演技方面有很多问题，但这是乔治·卢卡斯的一个巨大实验，他发现1977年的三部曲原著是靠四肢出游的。另一方面，《原力觉醒》受到了影迷们的热烈欢迎，因为它的制片人决定在很大程度上复制过去的作品。“流氓一号”也做了同样的事情，将《新希望》的黑暗和前卫版本与《绝地归来》中的战斗场景融合在一起。

类似地，像《星际迷航》和《终结者》这样的剧集也重新调整了它们的素材来源。这并不总是有效的：只要看看卡恩在《星际迷航进入黑暗》中的表现。但这些影片通常都是稳操胜券，票房相当不错。即使是原始属性也不能避免这种习惯。这并不是说这些电影不好——远非如此。我喜欢我们一次又一次地回到星球大战的宇宙，或者在企业号上发射到太空。这些特许经营权之所以经久不衰，部分原因在于它们的熟悉程度。但我不想让它们成为电影院里唯一让我高兴的东西。

几年前，我开始购买更老的科幻经典影片：《无声奔跑》、《外域》、《特隆2010》以及其他科幻电影黄金时代的影片。有很多宝石，更不用说一吨的哑弹，但什么坚持了我是愿意冒险。那些狂野的、不可预测的、不敬的故事——它们不像其他任何东西。

正是由于这些原因，这些电影中的许多都影响了目前的自我复制科幻作品。时不时我们还是会看到这样的科幻小说。有时它会失败或挣扎（木星上升，在时间，或极乐世界），但当它工作时，它是神奇的。像《第九区》、《前机器》、《地心引力》、《她》、《月亮》等电影对类型电影产生了巨大的影响，帮助作家和导演开创了自己的事业，也激发了电影观众和一些未来电影人的灵感。

但感觉这些故事和想**在输给更大的好莱坞机器。小而出色的独立科幻电影制片人赢得了人们的关注，但他们的导演却转投了数十亿美元的特许经营权。所以中间的电影就少了，因为它们风险更大，更难吸引观众。它们需要有自信的创造者和合理的预算。在这一点上，工作室宁愿看到一个超级英雄续集。

这正是各大加盟商错失的机会：带领观众走向新天地。普罗米修斯的乐趣就在于它是如何试图做到两全其美的。雷德利·斯科特用外星人的品牌**了一些新奇的东西。

但是外星人：盟约看起来像是回到工作室的公式。它可能会因为回到它的根源而受到欢迎，但通过这样的论证，我不禁感到，我们所做的一切都是在为一个讲故事的人的安全而欢呼。