亚当·韦斯特于6月9日去世，对蝙蝠侠的粉丝来说，他过世的痛苦。韦斯特对漫画和流行文化产生了巨大的影响，体现了一个无处不在的人物，他可以说是现代最重要的超级英雄。2017年，要找到声称他是蝙蝠侠的年轻粉丝将是一场斗争。漫画文化在过去的几十年里一直在逃离西方1968年电视节目中定义斗篷十字军的阵营。但正如鲍勃·奇普曼在他最新的视频文章中所说，如果没有亚当·韦斯特，你认为最权威的蝙蝠侠版本可能就不存在了，粉丝们应该更高层次地看待他对这个角色历史的贡献。

我得承认：实际上我很少看60年代蝙蝠侠系列。我对这部剧的了解和喜爱来自于文化交流。和我同龄的歌迷谈起这部剧时，带着一种畏缩的感情。多年来，当我们把蝙蝠侠：动画系列和黑暗骑士作为蝙蝠侠故事的黄金标准时，像驱鲨蝙蝠喷雾剂和巴图西（韦斯特声称是他发明的）之类的东西引发了一种“男人，你不高兴蝙蝠侠比现在更好吗？”。

问题是，我们错了。蝙蝠侠：塔斯和黑暗骑士都是优秀的，但普遍认为冷酷而坚毅，本质上***蝙蝠侠是角色的一个真实版本，既令人厌烦又具有破坏性。支持一个穿着深为不安的男人，他把穷人打得一塌糊涂，并声称他是ü超级英雄，很混乱。我说这是蝙蝠侠的粉丝。最近关于这个角色的研究并没有回避蝙蝠侠性格的矛盾。汤姆·金的重生之旅始终显示蝙蝠侠和他一样棒，他是一个穿着制服的害怕的小男孩，努力保持着这一点。

亚当·韦斯特的蝙蝠侠以一种现代影迷应该经常看到的方式回避了这个概念。韦斯特在这个角色上既拘谨又愚蠢，因为连环画故事让自己变得愚蠢，即使它们试图被认真对待。这没什么错。就拿华盛顿的Flintstones漫画系列来说吧，它既有思想性又有搞笑性(说真的。你需要读那本书。）韦斯特很有趣，有趣，而且很认真——这三个词现在很少与蝙蝠侠联系在一起——年长的观众可以不断地从他的智慧中得到乐趣，而孩子们却在离开时真正学到了一些东西。

更重要的是，这部剧本身具有颠覆性和智慧，它没有得到足够的赞誉，比如说，这部剧在越南战争最激烈的时候拥抱花权运动的方式。如果没有60年代的蝙蝠侠，我们就不会有芭芭拉·戈登·蝙蝠侠这样的人物，她对蝙蝠侠的神话和罗宾和小丑一样重要。

谢天谢地，对西方时代的赞赏正在重新抬头。有蝙蝠侠66系列漫画，人物谁最近越过进入神奇女侠77系列。有一部动画《披着斗篷的十字军战士归来》，展现了幸存演员的声音天赋。还有乐高蝙蝠侠的电影，它尽一切力量来加强格里姆达克版本的黑暗骑士，同时也欢迎在营地和蝙蝠家庭等基本想法。

我们需要更多的打火机来对付蝙蝠侠。这个角色在一个被超级英雄淹没的媒体环境中隐约可见，而且在很长一段时间里，对他有一种统治性的解读。虽然亚当·韦斯特在这个角色上的角色被塑造得太久了，但他代表了一种轻松的蝙蝠侠风格，在当今这个时代变得与众不同。该给他应得的报酬了。