如果你可以浏览网页，而不必担心自己的行为和活动被跟踪、被丢弃到个人资料中，然后卖给营销人员，这样他们就可以更有效地针对你投放广告，让你比其他人更感兴趣，那岂不是很好吗？

虽然我们可能永远也看不到这一天，但至少像DuckDuckGo这样的公司正在尽自己的力量与最新最先进的跟踪技术作斗争。在这种情况下，这是谷歌决定推进FLoC的DuckDuckGo非常不喜欢的东西，它现在增加了反FLoC跟踪功能的Chrome扩展。如果你想在谷歌的房子里尽可能地限制跟踪，那么值得一试。

什么是絮状物？

如果你没听说过弗洛克，我不会怪你的。我无法计算我认识的在浏览器中不使用任何类型的阻塞软件的人数；普通人不知道，也不关心他们是如何在网上被追踪的。

谷歌决定在Chrome中屏蔽第三方Cookie，转而使用基于FLoC的模式，或者“联合学习群组”，其工作原理是这样的：与其被视为一个个人，其浏览习惯（结合各种其他数据）可以用来取消你在线的匿名性，相反，你将是一个无名的个体，在一个更大的群体或群体中，他们有着相似的特征。

正如Web孵化器社区组的GitHub FLoC页面所描述的：

“浏览器使用机器学习算法，根据个人访问的网站开发一个群组。算法可能基于访问站点的url、这些页面的内容或其他因素。其核心思想是，算法的这些输入特性（包括web历史记录）在浏览器上保持为本地特性，而不会上载到其他地方—浏览器只公开生成的队列。浏览器确保队列分布均匀，因此每个队列代表数千人。浏览器可以进一步利用其他匿名化方法，例如差分隐私。队列的数量应该很小，以强调他们不能携带详细的信息-简短的队列名称（“43A7”）可以帮助说明这一点。”

弗洛克的批评者认为，这项技术造成的隐私问题与其试图解决的问题一样多：从用户信息（“隐藏”在群组中）突然与身份特征（如登录）联系起来的情况来看，由于能够以不同的方式在网上针对不同的人群而产生的歧视性问题。正如EFF的Bennett Cyphers所写：

“即使拥有绝对的权力来控制哪些信息可以用来针对谁，平台也常常无法防止滥用他们的技术。但是FLoC将使用一种无监督的算法来创建它的集群。这意味着没有人能直接控制人们如何组合在一起。理想情况下（对于广告商而言），FLoC将创建具有有意义的行为和共同兴趣的群体。但网络行为与各种敏感的人口特征有关，如性别、种族、年龄和收入大5”人格特质；甚至精神健康。FLoC很可能也会沿着这些轴将用户分组。絮状物分组也可能直接反映访问与药物滥用、经济困难或对创伤幸存者的支持有关的网站。”

这个问题的理想解决方案是完全消除跟踪—没有第三方cookie，没有指纹，没有群组，什么都没有。现实地说，你将不得不自己发起这场战斗，因为像谷歌这样的公司有一个中庸的既得利益（或者，除此之外，对广告商更友好一点，因为这有助于保持光明）。

达克达科的延伸就是在这里发挥作用的。由于Chrome是目前唯一使用FLoC的浏览器，因此将使用FLoC（目前正在测试）-您所要做的就是做一些调整，以避免您远离跟踪技术。如果安装扩展太繁重，DuckDuckGo指出，您可以尝试其他一些技术来禁用FLoC（目前）：

• Stay logged out of your Google account;
• Don’t sync your history data with Chrome, or create a sync passphrase;
• In Google Activity Controls, disable “Web & App Activity” or “Include Chrome history and activity from sites, apps, and devices that use Google services;”
• In Google Ad Settings disable “Ad Personalization” or “Also use your activity & information from Google services to personalize ads on websites and apps that partner with Google to show ads.”

我不是DuckDuckGo的超级用户，但我不能指责公司对这一点的评价。还有整个“谷歌测试FLoC而不要求用户选择试用”方面，这也让我有点不知所措的话，隐私方面(禁用所有第三方Cookie以退出FLoC试用，如果您已注册，但这可能会破坏您的web体验，因此您最好暂时使用完全不同的浏览器。）

我不认为未来会是无絮状物的，但如果你是一个Chrome迷，你至少可以稳定自己，为下一个大的推动你的隐私。我迫不及待地要有人做一个扩展，告诉你你正在访问的网站是利用FLoC还是选择退出。