在10月12日的听证会上，专家警告美国众议院，一枚可能来自朝鲜的电磁脉冲**可能在一年内杀死90%的美国人。但是什么是电磁脉冲**？这样的武器真的会那么毁灭吗？

什么是电磁脉冲(emp)？

EMP代表电磁脉冲，它被认为是电磁辐射的短脉冲。这种爆炸可能来自多种来源，包括我们自己的太阳，但在这种情况下，我们谈论的是发生在极高高度的核爆炸产生的脉冲。

当目标上方的空间发生核爆炸时，会产生三种电磁脉冲：E1、E2和E3。一个E1脉冲涉及到高能伽马射线与上方近20英里的空气分子相撞，然后把被地球自然磁场拉进来的电子倾泻下来。E2脉冲来自高能中子，这些中子向各个方向发射，而E3脉冲则是由于核火球本身的大小影响地球磁场而产生的。正如核物理学家优素福·巴特博士解释的那样，这些脉冲影响着核爆炸视线内的一切。例如，60英里高空的爆炸可以影响地球上700英里的半径。然而，由于地球磁场的存在，有一个“安全空间”几乎不受爆炸正下方所有三个脉冲的影响。

它能做什么？

电磁脉冲**不会直接造**员伤亡。爆炸发生在离人们太远的地方。它们的力量来自干扰、干扰或损坏电子设备。这可能意味着电网瘫痪，汽车和飞机失去电力，计算机系统失控，甚至可能失去医院等设施的应急备用电源。这听起来相当可怕，电磁脉冲爆炸是一个重大威胁，但其影响在很大程度上是未经考验和夸大通过流行文化和政治家煽动性的说法。

尽管如此，我们对基于核的电磁脉冲引爆的某些方面是肯定的。根据Butt，三种不同类型的脉冲E1、E2和E3中的每一种都以不同的方式影响不同类型的电气系统。E1影响本地天线、短电缆线路、建筑物内设备、集成电路、传感器、通信系统、保护系统和计算机；E2类似于雷击（因为我们知道如何应对，所以不会造成破坏），影响较长的导线、垂直天线塔和带有拖曳线天线的飞机；而E3影响到电力线和海底和地下电缆等长通信线路，这可能会对商业电力和固定线路造成严重破坏。总的来说，大部分的损害将来自E1和E3脉冲干扰我们所依赖的技术。爆炸后，发电机可能仍能提供电力，但在大多数情况下，人们将无法获得电力。这可能是毁灭性的，也可能是非常不方便，直到它被修复-这都是猜测。

你应该担心吗？

朝鲜对美国的电磁脉冲攻击可能比直接的洲际弹道导弹攻击更有可能发生。为什么？电磁脉冲**需要的精度要低得多才能有效。只要它在我们上方某处爆炸，可以说他们就击沉了我们的战舰。而高空洲际弹道导弹与地面核攻击等低空弹道导弹相比，很难拦截。我们的陆基中段防御导弹系统（GMD）能够进入太空，但像THAAD或宙斯盾这样的其他系统要困难得多。

但是，电磁脉冲**的具体细节以及爆炸后会发生什么仍然悬而未决，而且在很大程度上被夸大了。1962年，在太平洋上空250英里处发射了140万吨级核弹的海星主要武器试验引起了不小的骚动。电磁浪涌最远传播到900英里外的夏威夷，对一些电话公司的设备造成损坏，使路灯闪烁，甚至弄乱了人们的**门（它们开始自己开关）。但在整个活动过程中，没有停电，电话线没有中断，也没有无线电干扰。

在另一个例子中，EMP委员会在实验室环境中测试了电磁脉冲对37辆汽车和18辆卡车的影响。外交政策的杰弗里·刘易斯解释道：

虽然EMP的拥护者声称EMP攻击的结果是“飞机从天而降，汽车在公路上熄火，电网故障，食物腐烂”，但实际结果要温和得多。在55辆暴露于电磁脉冲的车辆中，有6辆暴露在最高水平的车辆需要重新启动。还有一些显示“讨厌的”损坏电子产品，如闪烁的仪表板显示。

所以，声称电磁脉冲**可以杀死90%的美国人几乎肯定是胡说八道。例如，大众机械公司的Kyle Mizokami指出，这些信息的来源是国会议员Roscoe Bartlett的一段话，他曾读过一本科幻小说，名为《非真实数据后的一秒钟》。而且，巴特利特被国家电网瘫痪的想法吓坏了，他离开电网，靠土地生活。至少可以说，这并不是一个可靠的信息来源。事实是，没有人真正知道电磁脉冲**是否能摧毁国家电网，或者需要多大的**才能完成这样的壮举，以及在什么高度。即使朝鲜发动攻击，他们也不可能有足够大的武器把我们送回石器时代。他们肯定只有一次机会。。。

也就是说，我们仍然有点脆弱，我们现在缺乏一种官方的方式来准备这种攻击。今年9月30日，特朗普**关闭了国会委员会，以评估电磁脉冲对美国的威胁，该委员会已经运作了16年多。前委员会成员，包括威廉R。格雷厄姆和彼得·文森特·普里博士一直试图呼吁**让事情回到正轨。他们表示，美国的基础设施没有为电磁脉冲攻击做好准备，并认为美国情报部门一直低估了朝鲜的核能力。毕竟，防范此类攻击是有可能的，但这种防护的成本将高达数十亿美元，而且可能需要数年才能实施。现在，知道EMP**不会杀死全国90%的人就放心吧。