主要区别
在这个体系中存在着几种政治哲学，人们遵循他们同意的那些哲学。但是，其中一些类在原始系统中有类，因此，为了更好地理解它们，对它们进行详细的解释变得非常重要。本文所讨论的两个术语是社会主义和民主社会主义。首先，一个人被定义为一个系统，在这个系统中，社会本身有能力塑造他们的未来，管理他们生活中的一切。后来，人们把它描述为一种政治意识形态，它显示了民主自由和生产物品的社会所有权。
比较图
社会主义
社会主义是一个更宽泛的术语，它被定义为一个社会本身有权塑造他们的未来和管理他们生活中的一切的制度。尽管有些责任落在**身上，**必须确保每个人都有体面的机会过上适合自己身份的生活。所有的必需品，如教育、健康，都应该由当局提供，而婚姻、生活、自由等个人事务则由人民自己掌握。金融市场根据该地区人口的需求得到控制，**可以做出关键决策，而不是私营公司。欧洲国家实行民主，权力掌握在人民手中。它也不鼓励基于经济的阶级划分。缺点是人们的生活水平不能迅速改变。社会主义者认为人民之间应该是平等的，**应该确保每个人都得到平等的机会。它是一个富人要多交税，穷人少交税，多享受福利的地方。对于社会主义来说，所提供的产品数量取决于**和特定机构，他们考虑到不同的因素和调查。社会主义有助于为人们创造更多的就业机会，因此，他们的生活是按照自己的管理。
民主社会主义
民主社会主义是一个被定义为一种政治意识形态，它显示了民主自由和所生产物品的社会所有权。这里的重点是在社会主义经济模式下实行企业民主管理。支持这一思想的人认为，**既不能控制个人的生活，也不能由经营大公司的人来决定某人为某一特定项目支付多少钱。他们坚信，受决策影响的人是那些有权采取此类行动的人。许多公司组织没有任何人可以回答，因此可以继续为他们的利益控制人民。同样，**有时会根据个人利益做出决定，而不考虑居住在特定地点的人。许多哲学家把它与社会主义模式联系起来，但在经济被认为是政治制度的支持，并且两者相互依赖，这样一个实体就不会占另一个的上风，从而使人民受益，这是非常不同的。他们认为，在短期内，没有一家公司会被淘汰并掌权，但在较长的一段时间内，会出台一些政策来规范这些公司，**在他们的行动中有一定的发言权。同时，有一点是肯定的，它仍然是反对****和****的，而且是完全不同的。
主要区别
- 社会主义被定义为一种制度，在这种制度中，社会本身有权决定他们的未来，管理他们生活中的一切，但**保留权力。民主社会主义被定义为一种政治意识形态，它显示了民主自由和所生产物品的社会所有权。
- 社会主义者希望把控制权交给**，这样每个人都能得到平等的机会，而不是公司。民主社会主义者认为，**和企业之间的平衡意味着权力仍然属于人民。
- 社会主义作为一个概念，在18世纪末得到了突出的地位，并长期存在，而民主社会主义是一个日益流行的新名词。
- 社会主义作为一个概念，集中于使平等成为人们谋生和生活的基础，而民主社会主义则更注重控制个人生活的权力之间的平衡。
- 社会主义者认为工人有权控制生产，人民有权控制价格，而民主社会主义者则认为**有权控制价格，公司有权生产。
