这是一个古老的木工问题：何时使用螺丝？什么时候用指甲？有时没有共识。Stack Exchange的DIY专家在这里提供帮助。

从结构的角度看，钉子比螺丝钉好吗？例如：假设你在后院的甲板上用螺丝代替钉子，这时设计特别要求用钉子。结果会差吗？检查不合格吗？在这种情况下，钉子是绝对可取的吗？什么时候使用螺丝钉和钉子有什么经验法则吗克里斯W。雷阿

请参阅原始问题。

凯尔曼回答说：

螺丝钉是比钉子更“高级”的紧固件（它们的抗拉强度要高得多），尤其是当你说的是拧紧地板的时候。然而，在许多情况下，钉子是应用的合适紧固件（连接托梁就是一个例子，螺钉很脆，当受到剪切载荷应用时会失效）。

使用您的甲板示例，您应该使用钉子将托梁连接到甲板框架，但使用螺钉固定甲板本身。

decker回答：

几乎所有的框架和结构应用都使用钉子。大多数代码书在设计时都考虑了钉子，并且对于不同的应用程序有特定的最低钉子要求和模式。

结构螺丝每天都会越来越多地出现在市场上，但是由于大多数代码书都不包括它们，所以在许多情况下，你需要工程师批准它们的使用才能通过检查。如果你想使用结构螺丝而不用为一个工程师支付大笔的美元，你应该先和你的市政建设部门谈谈，看看他们是否会允许。

你的普通木螺丝不是结构性的。标准螺钉易碎。如果你拿一个普通的螺丝钉，把它拧进去一部分，然后用锤子敲打它，它就会折断。如果你用钉子做这个，钉子会弯的。你想要哪一个来支撑你的甲板？弯曲但完好无损的东西还是能折断的东西？

我大多只使用螺丝钉暂时举行的东西，而我钉东西和甲板表面。然而，在我去年建造的一个甲板上，我用了一吨结构螺丝。我有好几次在打入螺丝时，螺丝头从结构螺丝上脱落，还有三次是在一台小型机器撞到一些木材时折断的。虽然无疑要比普通螺钉强得多，但这使我仍然怀疑它们的抗剪性。

最后：钉子、六角螺栓和拉力螺栓在大多数应用中仍然更好。结构螺钉只是比螺栓更容易，比钉更冷。我确实喜欢使用它们，但它们不能（也不应该）完全取代传统的紧固件。

用户2091回答：

螺丝很容易拆卸。我真的相信这就是为什么要用螺丝钉。我认为一切都在进行中。我永远不知道我是否需要或想要改变我所做的工作。未来是不确定的，所以你应该在可能的时候选择去做。而且，当我用螺丝钉或钉子钉的时候，我经常会把它钉死。用螺丝钉，你只需把它们取下来并解决问题。去除钉子可能会损坏您的项目。螺丝更容易控制。无论是用锤子还是射钉枪，钉子的准确放置几乎是不可能的。螺丝钉不会受到这种限制。

丹尼·勒布朗回答：

有一件事没人提过：螺丝钉不会像钉子一样紧紧地把甲板拉下来。如果你有一个扭曲的董事会或董事会与皇冠，螺丝是几乎没有用。

拧紧甲板板也会产生大洞，让水更快地渗入和腐烂。使用一个3英寸的镀锌钉，并将其钉平，将把木板拉得更紧，而不是通过木头下沉。甲板将持续更长的时间（与木壁板相同的概念）和最后但不是最不重要的，来吧，伙计们，一个钉子看起来更好。

jeff widmer回答：

螺丝钉往往比钉子稍厚（因为螺纹），所以你可能要注意木头的裂开，如果你改用螺丝钉，可能需要钻导向孔。不过，从长远来看，螺丝钉比钉子效果更好（不会随着时间的推移而弹出），但在后院甲板的安装过程中更难使用（导向孔、卡扣等）。

但是，如果你有某种项目，是提供钉子/硬件，那么我会谨慎地交换出一种硬件的另一种。预先提供的产品可能是专门为这项工作选择的，所以你不会想去把它换掉，因为你认为最好有螺丝钉。一个这样的例子是一些木制游戏机，其中提供了所有的硬件。确保你使用他们给你的东西（以及工程师说的有用的东西）。

肖恩·加拉赫的插图。

找到更多的答案在原来的职位在这里。在Stack Exchange的DIY网站Home Improvement上可以看到更多类似的问题。当然，你也可以自己问个问题。