主要区别
世界各国都有多种形式的制度，按照各自的传统和方式来运行自己的制度。一个政治结构的划分方式取决于该国目前的局势，不可能有同样的方式，因为每个人都有自己的要求、人和决定**形式的地点。两种有助于简单区分的政治制度是**和非**政体。这两者在各个方面都有很大的不同，比如国家的管理，决策是如何造福于人民的。这些差异将在本段中讨论。一般说来，**被认为是最适合经营日常事务的**，而非**则被认为是对一国人民和经济造成灾难性后果的**。在**制度中，人民是选择他们认为优秀的领导人并使他们成为他们的领导人的人。在一个非**国家，人们没有权利选择自己的领导人成为谁，也没有决定国家未来的决定权。这两种形式的另一个区别是，在非宪法类型中，人们更容易起来反抗统治者。而在**中，由于人民有自己选择的人，一旦出了问题，他们就会承担责任，因此，人民崛起的机会就更少了。宪法形式的另一个优点是人们说他们想说的话而没有任何恐惧，而****在非宪法形式下是不可能的。综上所述，可以说，**是人民为人民治理国家的**，而非**则是未经公民同意的个人统治。有一些因素有助于形成这两种类型的对立面，例如领导人的无知，其中包括独裁者、君主和其他类型的人，而这也是民选**的一种可能性。因此，可以说两者各有利弊。这两种类型的主要区别和详细解释见下文各段。
比较图
什么是**(c***titutional government)？
**可以被称为人民可以选择让他们的未来更美好的**。这是民主**的另一个名字。它也可以被定义为人民**、人民**和人民**。这种民主制度的现代形式是以代表规则为基础的。在选举期间，特定地区的人民有权选举他们的成员。被选中的个人成为议会的一部分，并代表其他公民出席会议。如果投票给某人的人对他们的代表不满意，他们就不能在下次选举中再次投票给他们。它还有一些其他的特点，不可能是人民**的动乱，因为实际上，人民选择人民来制定不同的政策。一个人可以被选为领导人的次数是有限制的。
什么是非**(non-c***titutional government)？
非宪法形式是指领导人未经人民允许自行选择。其中包括独裁者，军事政变，甚至君主。在某些情况下，它被认为是最好的，而在大多数情况下，它被认为是最糟糕的**形式，因为人们不能选择他们所选择的成员，无论领导人做出什么决定，人们总是以批判的眼光看待。在这种形式的**中，人们可以获得个人利益，因为没有人来监督事情的运作。这也有一定的好处，例如，当动乱发生时，宪法**可能无法对人民采取严格的行动，因为他们可能有政治派别，或者倾向于认为他们欠人民一些东西。但在这种情况下，领导人可以采取严厉的行动。主要的缺点是与其他形式相比，革命的机会相对较少。
主要区别
- **是由他人选择的人的统治，而非**则是一个人的统治，而非民主选举的人的统治。
- **最好的例子是有议员和总统或首相，而非**领导人则是军队首领、独裁者或君主。
- 如果有**，发生任何形式革命的可能性就越小，而在非**时期，发生任何形式革命的可能性就越大
- 人们倾向于在**体制下参与国家的发展，而在非**时期，他们容易对国家发生的任何事情感到陌生。
- 大多数时候，当一个非**国家成立时，军队参与其中，而在**中，军队远离政治。
- **确保没有人可以长期统治，但在非**国家，人民可以统治几十年。
- **要求每个人都对自己的行为负责，而在一个没有制衡的非制***中，没有这种情况。
结论
**有不同的形式，每一种都有其利弊。本文通过对宪法与非宪法两种主要类型的界定，对其进行了明确的认识。希望它能帮助人们更好地理解和澄清在研究他们时可能出现的困惑。
