备受期待的iphone5终于在数百万人的手中。在发布后的三天内，苹果的销量达到了创纪录的500万台。分析师预计，一年内，iphone5的销量将达到1.7亿部。这种新设备的流行让研究小组陷入了一种离群的思考：为下一代智能**充电每年需要多少果汁？与其他消费电子产品相比，智能**的能耗又如何呢？

为了找到答案，研究小组拿到了新款iphone5和三星Galaxy S III（目前最热门的Android**），然后前往Opower实验室进行测试。

以下是他们的发现，以及他们对我们日益流行的数字化生活方式对能源影响的评估。

为iphone5充电每年花费0.41美元

使用Watts Up Pro耗电表，我们测量了从0%到100%充满每部**所需的电量。通过对这些结果进行一年的建模（见方**），我们发现，就个人而言，最新的智能**用电量微不足道。

是的，Galaxy的充电成本比iPhone5高12美分，主要是因为Galaxy的电池更大。这里最重要的一点不是两款**之间的区别，而是它们惊人的相似性：现代智能**的能耗微乎其微。

总体影响：考虑到不断扩大的智能**领域

虽然每年给智能**充电的用电需求微不足道，但我们不要忘记倍增的威力。如果我们考虑到当今和未来几年全球智能**的使用量惊人，他们的集体用电量将呈现出更为令人畏惧的姿态。仅今年全球智能**出货量（包括升级到新**的人）就将达到5.67亿台。到2016年，全球将有10亿人拥有智能**(目前美国有1.06亿智能**用户。）

即使我们只考虑到明年全球预计将售出的1.7亿部iphone5，它们的总用电需求也不容小觑。12个月内售出的iphone5的年总用电量将相当于美国54000户家庭的年用电量（大致相当于爱荷华州第二大城市锡达拉皮兹的规模）。这只适用于一年以上的一款智能**。

操作智能**所需的能量远远超出了为电池充电的范畴。特别是，智能**正在推动互联网流量的巨大增长：2011年，智能**平均每月的互联网流量是2010年的三倍（150兆字节，而55兆字节），目前的水平预计到2016年将增长17倍。处理所有这些数据流量可能会以数据中心的形式带来沉重的能源价格标签。

据报道，这些庞大的超级计算设施在全球拥有300多万台，占全球用电量的1.5%，它们拥有数据处理基础设施，使我们的必应（Bing）搜索、YouTube浏览、Facebook pokes，以及我们在电脑、平板电脑和**上所做的一切与互联网相关的事情。《****》的一篇分析文章强调了这些数字仓库浪费能源的做法，它重新引发了一场关于我们普遍依赖互联网连接设备的环境成本的激烈辩论。由于智能**对数据中心的数据量和功耗提出了更高的要求，智能**对全球能源的影响可能远远超过爱荷华州。

那么，面对智能**使用规模的不断扩大（即将成为10亿智能**用户，给全球数以百万计的数据中心带来压力），我们最终应该如何看待这些袖珍奇迹对全球能源的影响？为了得出一些结论，让我们来看看智能**的能量状况如何与我们生活中其他媒体连接设备相比较。

智能**正在取代我们使用更笨重、能源密集型的设备

孤立来看，智能**使用量的大幅增加似乎推动了整体能源消耗的增加。但是，情况要复杂得多：事实上，智能**使用量的增加可能会导致整体能耗降低…

当我们评估智能**在更广泛的媒体和互联网连接设备生态系统中的扩散时，出现了两个关键事实：

事实#1：人们用智能**做一些他们在电脑、电视和游戏机上做过的事情。最近关于智能发音趋势的证据是丰富的。举几个例子：

• 2012年3月，美国Facebook用户用智能**访问该网站的时间超过了用电脑
• 自2011年以来，在平板电脑和智能**上观看优质视频内容的人数有所增加，而在PC和Mac上则明显下降
• 典型的智能**用户每天使用**的时间超过2个小时，其中三分之二的时间用于浏览互联网、社交网络、玩游戏、听音乐或观看节目和电影
• 2011年，**商出货量首次超过PC

从传统媒体设备到智能**的替代趋势正在几代人之间形成。儿童并不是唯一选择智能**和平板电脑而不是电视的美国人。同样是美国妈妈：与没有智能**的同龄人相比，智能**妈妈使用**的次数增加了一倍多，而花在电视机前的时间减少了26%，花在电脑上浏览网页的时间减少了24%。

事实#2：当我们将智能**的耗电量与我们历史上用于连接和娱乐的大型设备的电力需求进行比较时，智能**和平板电脑比它们正在取代的大型设备（如PC）消耗的能源要少得多，一个清晰的能源效率故事开始出现：移动可以节约能源。这些节省是相当可观的。下面的图表显示了我们自己关于下一代**微小能耗的研究结果，与电力研究所最近一项出色的分析计算出的更传统设备的能源需求相比。

高耗能消费电子产品的年度能源需求使智能**和平板电脑的可比数据相形见绌，近几十年来，这给美国家庭能源消费带来了巨大的上升压力。在过去三十年中，大屏幕电视、游戏机和台式电脑等设备使“家电和电子产品”成为1978年以来家庭能源使用增长最为强劲的类别（1978年至2005年间几乎翻了一番，从177亿Btu增至325亿Btu）。下面的饼图显示了美国所有家庭的综合能源使用情况，分为使用类别，这些年来是如何演变的。

自1978年以来，除电器和电子产品外，其他类别的总能源使用量或略有增加，或有所下降。例如，请注意，住宅部门现在用于供暖的能源比过去少得多，这主要归功于更高效的供暖设备和更好的住房建设。

那么，是什么解释了自1978年以来家电和电子产品领域的大规模增长呢？

一个假设可能是，随着时间的推移，电器和电子设备的效率会降低，但事实上，完全相反的是事实。1978年以来，各大家电的能耗大幅下降。如今一台新冰箱的能耗减少了60%，而新的洗衣机使用量减少了70%。

相反，1978年以来家电和电子产品能源使用量激增的原因很简单：越来越多的家庭现在只拥有更多的家电和更多的电子产品。举几个例子：

考虑到我们正在接入的设备数量不断增加，据估计，仅消费电子产品（即不包括大型家电）就占美国家庭用电量的13%以上。这意味着，美国家庭中电视机、电脑、游戏机和相关物品每年的用电量相当于俄亥俄州（全美第四大用电量州）全年用电量的20%，约占美国总用电量的5%，是为我们的设备提供内容的国内云计算数据中心用电量的三倍。

在这方面，智能**能够为用户提供他们所寻求的可移植性和连通性，但能耗成本远低于传统设备，这标志着我们能源使用方式发生了明显的、划时代的变化。

智能**：智能节能

说到做到，在我们发送电子邮件、观看视频或共享家庭照片（对不起，数码相框）的方式上，智能**是节能的赢家。简单地说，花一天时间在智能**或平板电脑上进行网上冲浪和facebook，比在传统电脑上做同样的事情要节能得多。

需要再次指出的是，我们在这里考虑的能源使用统计数据仅代表家庭能源消耗（例如，为**充电和保持电视机处于接通状态）。它们没有反映数据中心的能源需求，数据中心庞大的计算机服务器支撑着我们不间断的互联网使用和智能**活动。

然而，我们日益增长的智能**使用率似乎，至少在某种程度上，只是在转移我们的数据流量来源，而不是创造更多的流量。我们已经从玩网络游戏、在电视和电脑上观看互联网内容，转向在智能**上进行同样的活动。鉴于这一趋势，我们预计数据中心的超大能耗不会损害智能**在数字时代节能典范的地位。

此外，智能**的节能影响不仅仅是取代笨重设备的使用和数据流量。他们的超高效计算架构也帮助数据中心自身更加节能。麻省理工学院技术审查报告强调移动技术的溢出优势，最初为智能**开发的低功耗微芯片现在正在数据中心安装，以使这些设施的效率得到显著改善。

所以对于所有从智能**上读到这篇文章的人，请骄傲…

你们站在能源效率革命的前沿。

注意：关于削减能源开支的建议，请查看tl80的建议。

给iPhone5充电要多少钱离群值

Outlier探索人们在家中如何使用能源的趋势。Opower从目前来自4000万美国家庭的史无前例（且仍在不断增长）的能源数据中提取数据，每天对来自70多个公用事业合作伙伴的能源使用信息进行分析，并将这些信息与天气、家庭和人口统计信息进行交叉引用，从而在异常值系列中产生令人信服的分析。

从光圈51（Shutterstock）重新混合的图像。

想看看你在tl80上的作品吗？给泰莎发邮件。