《制止网络盗版法》（SOPA）和《保护知识产权法》（PIPA）这两项法案听起来似乎有着温和的积极目标，但实际上，它们有着严重的潜在负面影响，正如我们所知道的那样。虽然奥巴马**公开反对SOPA，实际上是无限期地搁置它，但非常类似的PIPA法案仍然有效。SOPA和PIPA都将权力交给了娱乐业，对那些涉嫌“从事、促成或便利”侵犯版权的网站进行审查。这种语言不够含糊，足以针对你每天使用的网站，如Facebook和Google，使这些账单成为一个严重的问题。以下是您需要了解的关于账单的信息，以及您可以对账单做些什么。

什么是所有的sopa和pipa，我为什么要关心(sopa and pipa all about, and why should i care)？

这些法案背后的想法听起来很合理。他们的出现是为了试图扼杀网络盗版，因为娱乐业显然对许多人未经付款或许可就下载他们的产品并不感到兴奋。然而，问题是，不管你是支持盗版，反对盗版，还是不在乎盗版，这都无关紧要。这些方法是无效的。以下是它们的特性以及它们有问题的原因。

SOPA和PIPA最初被设计用来做两件事。第一种是让公司能够屏蔽那些仅仅能够或似乎鼓励侵犯版权的网站的域名。这对每个人都不利，因为这样的措施实际上并不能防止盗版。阻止域名无效的原因是，任何被阻止的站点仍然可以通过其数字IP地址访问。例如，如果tl80.com被阻止，你仍然可以通过访问基于数字的地址找到它。事实上，在这些法案进行表决之前，就已经有了自动将域名路由到其IP地址的工具，从而使SOPA和PIPA的这一措施完全无用。因此，这两项法案都取消了知识产权封锁条款。

SOPA和PIPA法案中的另一项仍然活跃的措施是，允许权利持有人切断任何潜在侵权网站的资金来源。这意味着与该网站有业务往来的任何其他公司都必须停止。无论这意味着广告，搜索引擎中的链接，或任何其他列表将不得不删除。

然而，SOPA和PIPA之间有一个重要的区别。SOPA的目标是任何有助于侵犯版权的网站，即使它只是通过提供一种可用于非法目的的工具（无论其意图如何）来促进这一行为。另一方面，PIPA则要求目标网站除了侵犯版权之外，没有其他重要用途。基本上，PIPA只能用于审查一个网站，如果它更有可能是非法内容的来源。这仍然是有问题的，因为设计用于接受用户生成的内容的工具在某种程度上是用户的一时兴起。如果发现侵权内容，权利持有人已经有了数字千年版权法（DMCA）来帮助他们请求合法删除该内容。他们也有能力起诉侵权者要求赔偿损失，就像我们之前在美国唱片工业协会（RIAA）看到的那样，他们起诉一个12岁的孩子下载音乐。SOPA和PIPA提供了一种手段来审查为互联网上存在的侵权内容而不是内容本身提供手段的工具。这使得许多权力掌握在权利人手中，并有很大的滥用潜力。

当然，这是我们对这些法案的解释。因为我们热爱互联网，反对审查制度，所以我们有明显的偏见。虽然我们认为正确的做法是反对这些法案，但你们应该自己作出明智的决定。欲了解更多信息，请阅读SOPA和PIPA法案的确切内容。

我能对sopa和pipa做些什么？

目前，Twitter、Google、Reddit、Kickstarter、Tumblr、Mozilla、Yahoo、AOL、eBay、Zynga、Facebook和其他几个网站都公开表示反对SOPA和PIPA。事实上，在2012年1月18日，许多网站正在审查他们的徽标（如Google）或完全关闭他们的网站（如Wikipedia），以示**。这些法案遭到了令人难以置信的反对，因为它们不仅仅影响像你这样的用户，或小型初创企业，但即使是在互联网和现代科技所能提供的伟大事物中拥有大量股份的大公司。如果你想参加**活动，你可以做一些事情。

首先，给你的国会议员打电话。如果你生活在一个有SOPA和/或PIPA支持或赞助的州，这一点尤其重要。尽管如此，如果你的国会议员不支持这些法案，你仍然应该联系他们表达你对他们立场的支持。

第二，把话说出来。把这篇文章，美国审查日网站，或者任何其他关于SOPA/PIPA的信息发布到你的社交媒体账户上。给朋友和家人发电子邮件。如果你反对这项法案，帮助其他人理解你为什么认为他们应该反对，并鼓励他们多读书，这样他们就可以做出明智的选择。

让我们结束战斗，开始讨论吧

最后，如果你认识一个支持SOPA和/或PIPA的人或支持者，可以进行公开讨论。我和其他许多人都认为，这个问题的根源在于双方缺乏沟通。不管我的文章怎么说，我不是盗版的支持者。我相信只要双方进行充分的讨论、教育和理解，就可以达成妥协。重要的是要记住，SOPA和PIPA的支持者和反对者都有合理的担忧。这不应是一场斗争，而应是一场合作讨论，以找到解决办法。无论你站在哪一边，请鼓励一场对话，让我们朝着对每个人都有利的方向前进，而不是采取对任何人都没有帮助的极端措施。