《权力的游戏》中的人物是多维的，而且是千变万化的，但是当我们把他们分类的时候会发生什么呢。。。美与善？这是《****》最近对读者提出的真正奇怪的挑战。它要求粉丝们抛开《权力的游戏》在每一个转折点上都颠覆了“好”和“坏”的传统定义这一事实，而忽略了《权力的游戏》的大多数表演者，按照他们的行业要求，几乎都在平均水平之上。但是，试图将七年的故事提炼成一个热门与否的竞赛，却产生了一个有趣的副作用：它揭示了观众如何将优秀与魅力联系起来。

权力游戏的破坏者。

截至撰写本文时，已有92216人热切地投票，认为丹妮莉丝是最漂亮的角色，而夜王看起来像是从下水道爬出来的东西。丹妮莉丝的邪恶，喷火龙燃烧和洗劫城市一定只是短暂地掠过这些人的脑海，因为她只有几点停靠在善良的规模。例如，她不像乔恩·斯诺那样“优秀”，后者主要只杀死不死生物(人们也认为他很漂亮。也许他**躺下的场景帮助他赢得了分数。）

在选美轴心上，我个人对罗布·斯塔克的得分感到失望，选民对他的评价低于詹姆·兰尼斯特。我相信人们现在已经忘记了他长什么样了，因为如果我们真的要用他们的长相来评价《权力的游戏》的话，罗布·斯塔克肯定会是一个明显的赢家，即使他死了。

然而，除了表面上的愚蠢之外，这项调查似乎还揭示了观众如何将“善”与“美”联系起来的一些见解。道德上的模棱两可似乎转化为轻微的丑陋，不管扮演这个角色的演员客观上看起来如何。例如，席恩·格雷乔伊和布朗恩都被评为“丑陋”的一方，尽管事实上演员们自己根本就不是。由温文尔雅的艾丹·吉伦扮演的利特芬格只是勉强维持了“漂亮”的底线——毫无疑问，作为一个儿童捕食者和狡猾的操纵者，他会失分。

他的性格品质似乎产生了如此大的影响，以至于球迷们认为小芬格几乎和拉姆齐·博尔顿和乔弗里·巴拉森一样难看。撇开他们可怕的行为、镜头角度、服装、发型和化妆的选择不谈，后两个角色的设计似乎总是把他们描绘成传统意义上的“不吸引人”。然而，利特芬格却一如既往地是一个流畅的幕后操纵者，这也说明了吉兰表演的力量，这个角色被认为和拉姆齐和乔弗里一样令人厌恶。再说一次，无聊或只是单纯的冷漠可能是其他情况下的一个因素。可怜的布兰·斯塔克（Bran Stark）一直被困在曲折的故事情节中，直到最近才成为令人毛骨悚然的三眼乌鸦，也被《****》的读者评为缺乏吸引力。

老实说，把《权力游戏》中的人物提炼成这两个指标并不能告诉我们多少。绝大多数的角色都被评为既好又漂亮，而大多数例外都是极端的情况，比如说，这座山引起了极端的反应。这可能是一部建立在颠覆类型比喻和期待之上的系列小说，但说到电视剧，观众还是希望喜欢他们正在看的人——他们越有吸引力越好。

除了董事会中最大的异类：塞尔西·兰尼斯特，所有这些都排在了一起。莉娜·海迪的角色被认为既邪恶又美丽；颠覆了通常的相关性的角色。但也许这说明了为什么她会成为一股如此可怕的力量，不是因为她屠杀了整整一个9月的人，而是因为这股力量。像瑟曦这样怪异而难以捉摸的人物，让我们在每一个转折点都在关注和谈论《权力的游戏》。理解矛盾的爱恨关系需要的不仅仅是评价美与恶。