亚当·温加德并不一定要成为一名恐怖导演，但他对恐怖电影的热爱，以及他对恐怖片类型的深入了解，将他推向了那个方向。他以低预算、高强度的项目（流行骷髅头，可怕的死亡之路，你是下一个）起家，并成为一代年轻恐怖电影**人的一员，他们逐渐凭借《V/H/S》和《死亡的ABC》等选集电影中的恐怖短片建立了声誉。2014年，他和经常合作的编剧西蒙·巴雷特（Simon Barrett）共同出演了这部由约翰·卡彭特（John Carpenter）创作的惊悚片，由唐顿庄园（Downton Abbey）的丹·史蒂文斯（Dan Stevens）主演，扮演一名军人老兵，以虚假的借口渗透到一个家庭。这部电影是一项多年计划的一部分，该计划将逐步扩大到更大的电影和更大的预算，包括2016年首映的《布莱尔女巫》，反响不一。这一计划可能已经奏效——温加德目前与环球影业公司的《哥斯拉vs.孔》合作，这是一部将于2020年上映的轰动一时的怪物电影跨界版。

但与此同时，温加德还有一个较小的项目：死亡笔记（Death Note），这是Netflix的真人故事片，改编自流行的动漫系列，讲述的是一个少年拥有一本魔法书，只要他知道任何人的名字并能画出他们的脸，就可以控制和谋杀任何人。莱特（纳特·沃尔夫饰）着手通过杀死罪犯来净化世界，他很快引起了古怪、麻烦的调查员L（亚特兰大的莱克思·斯坦菲尔德饰）的注意，L试图追捕他。这部电影将动作转移到美国引起了争议，于8月25日在Netflix上映。我最近和温加德谈了为什么他觉得这是一个美国故事，他如何决定使用CGI和实际效果的恶魔恶棍，Ryuk（由威廉达福扮演），以及为什么Lakeith Stanfield运行的方式既是一个生产问题，也是一个巨大的资产。

为了清晰起见，本次采访经过了编辑和浓缩。

死亡笔记是怎么凑在一起的？

这是一个相当有趣的过程。这部电影在华纳兄弟公司拍摄了好几年。他们经历了很多不同的导演，从肖恩·布莱克到格斯·范·桑特，他是我之前的最后一位。他们只是在寻找一个导演，他对死亡笔记有着非常深刻的理解，因为死亡笔记中有很多东西是不传统的。这是一部侦探小说，一部超自然的故事，一部关于年轻人的电影。我读的剧本最初的版本是从高中开始的，后来又跳过了，是一部大学电影。它没有真正的焦点。我以这个复杂的故事为基础，把它植根于一个成年少女悲剧浪漫的想法。这至少给了它里面所有的东西一个背景。

它是如何在Netflix结束的？

华纳兄弟公司把这部电影在两天前，我们应该进入正式的前期生产的转折点。我在拍《女巫布莱尔》的时候，和他们一起写剧本已经有一段时间了。我想，“好吧，这是不可能发生的，”因为我们已经把这部电影的预算安排在它生命的一英寸之内，我们知道它需要被评为R级。所以我想，“好吧，这是一部昂贵的电影。谁来接这个，按我们想的方式做呢？“我们到处买，好莱坞也有很多人感兴趣，但大多数人都想少花1000万或1500万美元，或者他们希望它是PG-13。

只是碰巧一切都在正确的时间点击。Netflix开始**更大成本的电影。不到一周，他们就已经表示出了兴趣，事情又准备好了。所以我真的很震惊它这么快就出现了。我认为我们正好符合Netflix正在寻找的模式。他们想拍一些能迎合主流观众的戏剧电影，同时也要做一些偏离中心的事情。这仍然是一个相当离奇的故事。老实说，演得戏剧化是一个很大的风险，因为这不是一部容易上市的电影。通常，这类事情会因为这个原因而被搁置。但如果你看看他们的片子，比如《奥卡》和《光明》甚至《战争机器》，它们是更大预算的东西，符合这种无障碍电影的模式，做着非常不同的事情。

人们抱怨是因为这部电影搬到了美国，大部分演员都是白人，但是你在这些方面做了一些大的改变，你保留了很多非常小的细节，比如我坐在椅子上的方式，或者他对糖果的痴迷。你是怎么决定保留死亡笔记原件的重要内容的？

我觉得主要只是主题元素，猫捉老鼠的想法，对善恶的探索，中间有什么，是灰色地带。这些事情是最重要的。然后其他的小细节都解决了。我们保留了L的某些方面，但我们给了他一个更不祥的背景，基于一种更秘密的编程。这带来了一些变化。所以你知道他有些东西是一样的，有些东西不是。对我来说，他们的主要继承者一直是Ryuk，试图把他带到生活中，尽可能精确到原始材料，但以一种我们以前从未见过的方式。这背后的主要原因是要确保他是有形的，他不只是看起来像一个CGI的东西。他必须是真实的，所以你觉得你可以接触他。

用一个穿着戏服的演员，然后在威廉·达福的脸上用动作捕捉，当然有助于这种身体的感觉。但你是怎么决定的？

这个角色应该有八英尺高，所以在片场，我们有一个七英尺高的演员穿着戏服，但我们知道唯一我们不能准确地做到的是细微差别，眼睛，面部表情和嘴巴。所以我们一直都知道我们会为他的脸做一个剪贴画，我们会在最后加上Ryuk的CGI脸。和威廉·达福的莫盖普的事情只是在他的脸上，而不是在他的身体上，实际上只是为了能够尽可能地继承他的表演，并保持一致，所以这不仅仅是动画配音：“好吧，我们有一些声音来抨击这个CGI的东西。“这是为了保持他的表演完好无损。

死亡笔记被描述为关于自由和安全之间的冲突。你说过你想用这种改编来讲述一个特别的美国故事，而这种冲突现在似乎与美国特别相关。那是你最想表达的美国主题，还是其他主题？

是的，我认为这部电影有一个非常美国化的方面，从这个意义上说，我们是一个似乎总是认为我们是第一的国家，我们有责任监管世界。光特纳，在很多方面，代表了这个概念。他认为自己有道德制高点。他读到朝鲜很糟糕，所以他去追一个朝鲜将军。他读过关于***国的书，所以他炸掉了一个***国的营地。但实际上，归根结底，就像其他美国人一样，他真的什么都不懂，因为他只是个高中生。他是中情局和美国军方的化身。死亡笔记很酷。它可以被翻译成不同的方式，仍然保留其核心价值观。当你把它放在不同的地方时，它有不同的上下文。但我认为这有很大的相关性，尤其是当你把它放到美国，尤其是现在。

你不能在这里探究死亡笔记的起源，也不能进入谁训练了我，他的学校从哪里来，或者发生了什么。这似乎是一个完全不同的故事。你想继续这部电影吗？

是的，当我去Netflix的时候，我把它定位为一个多部电影系列，因为真的，这只是冰山一角。它还是一个闭环。我认为这部电影主题性地表达了在这部电影的背景下它需要说的一切。但是有很多地方可以与人物搭配，而背景只是通过一些深奥的象征暗示在这里。这是故意的神秘，有很多地方可以去。所以我很想看看这些角色的去向。尤其是因为每个人都被电影的结尾给毁了，这对漫画电影来说是一个很酷的地方，而不是一个常规的结尾。

你又开始使用强烈的霓虹灯了，就像你对待客人一样。但在那里，你试图达到80年代的样子。你在这里拍电影的目的是什么？

我觉得这部电影也有点80年代的感觉。对这一点的看法与客人大不相同，后者更像是对约翰·卡彭特的敬意。在这里，调色板在某些地方有点疯狂。它有一个复杂性-它在不同的场景中说不同的事情，关于角色的情感。归根结底，把故事联系在一起，给人一种相关性和背景的东西，是80年代的方法，那五彩缤纷的霓虹灯的感觉。这些都是随着故事的发展而自然演变的。这部电影的色彩确实会随着时间的推移而变化，我认为这是一件有趣的事情。随着角色的情感和观念的改变，他们周围的世界也在一定程度上发生了变化。

这里最有可能产生有趣的幕后故事的序列是徒步追逐，在那里我追逐光明，他们冲破人群，跃过柜台。那场戏拍得怎么样？

那真是一件有趣的事！我一直想做一个很酷的徒步追逐。这是其中的一件事，在剧本里，它就像两段长。大卫·塔特索尔（David Tattersall）是DP，他和我坐在一起，我们在这个东西上创建了大约100个故事板。而Netflix最初的想法是，“等等，这都是什么。我们在剧本里从没见过这种追逐场面！”它是出于一种将电影提升到另一个层次的热情而发展起来的，特别是因为电影中没有太多的动作。结局都浓缩了。所以我们真的想让这部电影轰动一时。

纳特·沃尔夫（饰演光明）和莱基思（饰演L）在这一幕中真的很有趣，因为他们都有完美的跑动风格。纳特就像是到处挥舞，而基思有这几乎像T-1000终结者式的运行，使他看起来像一台机器。所以即使在广角镜头或阴影中，也很容易分辨出你在看谁，因为他们完全不同。当我们开枪的时候-幸运的是，没有人在开枪的时候受伤，或者类似的事情。唯一一次有人在电影中受伤是在开头。在和那个恶霸在一起的那一幕里，纳特真的挨了一拳。你真的可以看到几张照片，我们把他的头发梳到这个大瘀伤上。

但是在餐厅里有一个镜头，莱克思在那里做他自己的特技表演。原因是，在这一系列的前几张照片中，莱克斯从一辆车上下来，从一辆翻车的车上跳了下来。当我们这么做的时候，我就想，“我不想基思在追逐的一开始就伤到自己，所以让我们用特技演员吧。”那是在我看到莱克斯如何奔跑之前。所以特技演员就这么做了，他只是按惯例到处跑。他是一个很好的特技演员，但他跑得跟平常任何人都一样。

在那之后，我们把拉凯斯带进来，他开始表演剩下的部分。我意识到，“我们不能让一个特技演员这么做，因为他跑得太疯狂了，没有人能模仿这种氛围。”所以当他跑进餐厅，跳过柜台，把一个家伙的脸猛撞到汤里时，有一个非常棒的镜头。然后他跳到柜台上。如果你看这部电影，你会注意到他从柜台上滑了下来，但他一直在走。他从不停下来，从不休息。他滑倒了，摔了一跤，把它完全控制住了。所以我非常尊重他的身体能力。那两个人都付出了全部。我的意思是，作为一个演员拍摄这些东西是很可怕的，因为你被要求一遍又一遍地跑[[笑声]

如果不进入剧透…有一些非常重要的事情，似乎它会发生在电影的最后几秒钟，但你决定不显示它，或保持它在屏幕之外。为什么要这么做？

我们希望结局是开放的，所以我们没有展示任何东西的原因是因为…看起来你的解释是非常明确的，但是有些人对那里发生的事情有不同的看法。在我们的一些测试筛选中，有些人真的认为最后爸爸会出事，或者别的什么。所以我们故意让它开着，让你们来解释发生了什么，可能发生什么。