戴尔的UltraSharp UP3218K显示器来自未来。通常，这是对这些部分的赞美，但在这个罕见的场合，我发现自己对这段尚未到来的时间片段感到不安。本机分辨率为7680 x 4320，这是您可以购买的第一款广泛可用的8K显示器，其像素丰富程度使我们认为目前最先进的4K和5K显示器相形见绌。它是一个性能和视觉美感都很棒的怪物，但它需要一个功能强大得难以置信的显卡来喂养它，一个令人眼花缭乱的价格来拥有它，还有一个圣人的耐心来驾驭它的缺陷。

正是在今年年初的CES上，我第一次看到戴尔4999.99美元的8K显示器（后来折扣到3699.99美元）。它的对角线长32英寸，厚约1英寸，坐落在一个巨大而沉重的支架上，大约有一本超极本那么大，非常壮观。第一次见面对我来说是激动人心的，只是因为知道有人把像素数推到了33MP以上，戴尔尽最大努力用精选的超高分辨率照片来展示显示器的优势。我看到一个拳击手**的躯干上形成了完美的汗珠，我可以在模特的肖像照上数一数眉毛上的发丝。颜色非常饱和，酥脆无比。

大约一个月前，我在家里拆开了同样的庞然大物，它的尺寸再次给我留下了深刻的印象，现在我的27英寸iMac给人一种奇特的紧凑感。我又一次被眼前那辉煌的锐利和色彩的逼真所震撼。我相信专业用户会修补颜色配置文件和校准选项，但对于我的使用和喜好，这个戴尔显示器几乎是完美的。我知道我可以相信它能传达真实的色彩，这让我在处理和发布照片时心平气和。

然而，我在一月份的热情中没有体会到的是，通过实际使用戴尔UP3218K，我不得不发现，一旦你不再阅读3000万像素的照片，它的附加值和优势就会迅速减少。首先，基本上没有8K的内容。大多数消费类相机的最高分辨率都在2000万像素左右，你不应该指望在好几年内看到8K版本的你最喜欢的电影。另一个问题，我发现，是大多数软件还没有准备好或适当的测试，以这样一个疯狂的决议运行。

Windows上的Chrome是我最大的罪魁祸首。戴尔显示器有时会遮住我试图查看的整个浏览器页面，或者，更令人恼火的是，它会在不断刷新内容（如Chartbeat）的页面上闪烁。在谷歌照片中打开我的图库很好，但是当我试图编辑一张图片时，浏览器就会抓狂，开始做一些奇怪的事情，比如放大图片的一角。我的测试平台是围绕Nvidia Titan X、Intel Core i7-6950X和64GB的RAM（因为为什么不呢？）构建的，我还没有遇到过与之相关的任何其他显示器的性能问题。这个问题看起来很简单，可以归结为戴尔显示器所代表的极端边缘情况。

Windows本身相当擅长扩展，以满足UP3218K的巨大分辨率，在300%的扩展率下运行良好。但那是在我最初设置显示器时，经过一个小时的故障排除之后才发生的。Dell提供两条DisplayPort电缆，显示器需要这两条电缆才能以60fps的速度运行7680 x 4320像素。在**这些电缆并让我的电脑识别显示器的过程中，操作系统说服自己连接了另一个显示器，因此它将桌面扩展到了那个虚拟的额外屏幕，而这个屏幕毫无帮助地包含了我的显示调整窗口。所以我最后确实连接了另一个显示器，只是为了让这个戴尔怪兽玩得更好。

在缩放方面不是很出色的东西实际上是这种显示器的**级应用程序：Photoshop。Adobe只提供了最大200%的用户界面扩展，这仍然让我眯着眼睛看菜单选项，工作的内存比我能看到的更多。图片本身看起来很棒，拥有一张100%分辨率的巨幅图片和旁边的所有工具和菜单栏当然是一种奢侈，但这些工具现在并不容易使用。此外，Photoshop中的动画是断断续续的，这是放大显示分辨率的另一个结果。我很想说，正如我最初相信的那样，这款显示器将是照片和视频专业人士的完美工具，但当专业软件还没有准备好使用这种分辨率时，我很遗憾，即使是在这种狭窄的范围内，我也不能推荐它。

我想你可以玩这个游戏。我很自然地尝试了一下，立刻就遇到了非常微小的文明VI对话框和UI元素，我将它们从“几乎看不见”放大到“仍然需要放大镜才能看到”。这很粗糙，但图形性能和视觉丰富性却不是。Civ在征服这个世界的过程中，每一点都是一次宏大的冒险。接下来，我要介绍的是动感十足的Overwatch，它不受分辨率缩放的影响，我再次喜欢这款Dell 8K显示器的视觉效果：它没有任何问题，可以跟上快节奏的运动，而且它让一切看起来都有点惊艳。我可以用我一直最喜欢的Dota 2（其简单的纹理和角色模型在8K时看起来非常尖锐和精确）以及War 4和Grand Theft Auto V的齿轮来表达类似的经历。

以稳定的60fps和令人难以置信的8K分辨率玩游戏在今天是可能的，我们不必等待未来去做。但我不建议这样做：我用一块1200美元的显卡做了测试，把gtav的显卡设置到最大值让我超过了显卡上12GB的视频RAM。真是太可笑了。是的，作为地球上仅有的几个用8K玩PC游戏的人之一，我觉得自己很特别，但实际游戏体验的差异几乎无法区分（当然也不值得你花那么多钱来实现这一点）。没有人在为这种分辨率设计，没有人在为4K以外的任何东西**图形和纹理，甚至这是一个利基中的利基。

关于我在戴尔8K显示器上玩的游戏和看的电影，我能说的是它们看起来都很棒。当从4K升级到8K时，我们可能会感觉到一种改进——戴尔在CES上设置了这些演示，这不是虚构的——但这种差别很小，内容也不存在。也就是说，4K和低于4K的任何东西之间的差距要明显得多。从我的iMac和游戏PC显示器的1440p分辨率来看，升级到4K内容在视觉质量和逼真度方面感觉是一个重大而令人愉快的进步。

简言之，我想这是真的说，戴尔的未来8K显示器已说服我，我需要一个4K显示器在我的生活。我喜欢这个屏幕的颜色、对比度和清晰度，但在世界赶上戴尔令人印象深刻的技术成就之前，8K的实用性将只停留在理论上。