埃隆·马斯克再次与美国证券交易委员会（SEC）发生争执。

今年2月，美国监管机构要求联邦法官藐视特斯拉公司（Tesla Inc.）CEO，此前他在2月19日的微博上不准确地表示，该电动汽车**商将在2019年向2500万追随者生产约50万辆汽车。SEC对此并不印象深刻，声称这条推特在4小时后更正为包括“年化”一词，但却背叛了一项具有法律约束力的协议，禁止他在未经审查的情况下在社交媒体上发布市场移动信息。

美国证交会在法庭文件中写道：“马斯克在发布这条推特之前没有寻求或获得预先批准，这条推特是不准确的，并传播给了2400多万人。”。

SEC现在在一份新的文件中重申了其要求，该文件提供了更多细节，并要求**采取“适当的补救措施，以确保未来的合规性”

监管机构从特斯拉那里获悉，在**下令的预批准政策生效后的几个月里，马斯克没有就他发布的一条关于特斯拉的推文寻求预批准。

它还驳斥了马斯克的说法，即他2月19日发布的推文不是“新闻”或“材料”。它说，“马斯克的论点并没有改变这样一个事实，即在7:15发布推文之前，特斯拉从未披露计划在2019年生产约50万辆汽车。因此，马斯克在发表这份声明之前必须获得事先批准，“这也证明了特斯拉指定的证券顾问在误导性的推文发表后匆忙起草了一份澄清推文。

证交会表示，马斯克认为他自己可以决定何时需要预先批准，这“特别麻烦”，因为他缺乏判断力才是问题的根源。它还驳回了他关于****受到侵犯的**。

违反先前的协议

2018年10月，特斯拉和马斯克与美国证交会达成和解，此前美国证交会就特斯拉将公司私有化一事与特斯拉首席执行官推特（tweet）发生争执。该机构最初试图阻止马斯克经营这家汽车**商，后来同意和解，他被处以2000万美元的罚款，放弃公司董事长的职位，并同意在发布推特之前寻求批准。

SEC现在辩称马斯克2月19日的微博违反了这一协议。据Arstenica.com报道，监管部门写信给麝香和特斯拉，以寻求确认生产目标微博是否按要求得到预批准。特斯拉的律师承认，它没有，也不需要像马斯克在其年度报告中所说的那样重复信息。

这不完全正确。首先，作为和解协议的一部分，如果特斯拉官方声明发布后不久有信息被重复发布，那么tweet必须获得预先批准。其次，马斯克的推特并不完全准确，因为该公司在报告中表示，它希望在2019年底至2020年第二季度的某个时候实现50万辆汽车的年化生产目标。

有趣的是，特斯拉总法律顾问丹恩·布斯温卡斯（Dane Butswinkas）在宣布今年将生产50万辆汽车的一天后辞职，他很可能是负责审查马斯克推文的人。

马斯克在几小时内对SEC的法庭文件作出了回应。这位企业家曾讽刺地称该机构为“卖空者致富委员会”，他宣布自己无罪，并表示对美国司法系统的信心。

证交会忘记阅读特斯拉的盈利记录，其中明确指出35万至50万美元。他接着在另一条微博中补充说，他“非常尊重法官”，“这并不完美，但总的来说，我们应该为美国的司法系统感到非常高兴。”