萧条与衰退
把它归咎于经济衰退还是萧条？萧条和衰退是我们现在听和读得更频繁的两个词。由于它们的频繁使用，即使是一个在路上的茶叶销售商，现在也明白了这两种现象的含义，一个国家的经济有时会面临。无论何时，我们的工业产出低、销售低、投资低，没有任何表面上的理由，我们知道该怪谁？经济衰退和萧条是经济中的坏男孩，他们随时准备在市场长期处于停顿时承担责任。但是你认为你有答案，关于这些密切相关的经济现象之间的差异吗？让我们查清楚。
即使一个人是一个新手，对经济萧条和经济衰退一无所知，他也很有可能听说过1930年左右，他祖父或父亲在震惊全国的大萧条期间所面临的困难，当时生产数据达到了最低点，失业率达到了顶峰。理解这些概念的困难源于这样一个事实，即没有普遍接受的萧条或衰退的定义。然而，GDP是这些现象的一个很好的指标，一些经济学家认为，如果GDP持续下降6个月，经济可以说已经陷入衰退。同样，由于没有严格的参数来判断萧条，如果GDP下降超过10%，并且持续2-3年以上，就可以说萧条已经占据了主导地位。所以，一般来说，衰退和萧条的区别在于严重程度和持续时间。虽然萧条更严重，持续时间更长，但衰退程度较轻，持续的时间要短得多。
然而，在宣布美国经济正处于萧条的痛苦之中之前，仅仅看一个指标是错误的。你会惊讶地发现，有些人和组织通过记录预测衰退或萧条的指标来谋生。国家经济研究局（National Bureau of Economic Research）就是这样一个嗅到经济衰退迹象的机构，它的观点在宣布可怕的大萧条的开始或结束时具有很大的影响力。因此，即使我们感觉不到，如果NBER这么说的话，我们也会陷入衰退。
当工业生产下降，失业率上升，人们不太愿意把钱用在投资上，人们可以认为经济衰退已经打击了经济。可供支配的资金减少了，消费者也没有心情超支。如果这些事情持续了两个季度以上，就可以说经济陷入衰退。如果这种情况持续一年多，而GDP下降超过10%，那么就意味着萧条开始了。
经济衰退比萧条更为频繁，经济体有能力承受这种衰退的影响。经济复苏是靠自身或通过改变经济政策来实现的，因为各国央行都在想方设法让经济走出衰退。
政客们用这些话来增进他们的利益。为了批评一项经济政策，一个政治家可能会引用比它严重得多的衰退，并把它等同于萧条，反之亦然。
| 在简介：区别萧条和衰退•萧条比衰退更严重，持续时间更长•如果工业产出连续六个月下降，经济就处于衰退的边缘。然而，如果这种情况持续下去，并且一年后国内生产总值下降超过10%，就可以说萧条已经开始了。•虽然2008-2009年的经济衰退被称为衰退，但1930年代早期的事件被认为是一场大萧条，当时工业生产下降了33%。 |
