光伏电池价格的下降正在打击太阳能业务。下面我们来看看太阳能行业的两大巨头特斯拉公司（Tesla，Inc.）旗下的太阳能城（solar City）和第一太阳能公司（First solar，Inc.）在这一竞争激烈的领域是如何相互竞争的。

solarcity在美国住宅市场的主导地位

SolarCity在住宅太阳能安装市场占有相当大的41%的份额，该公司还经营商业和公用事业领域。该公司提供无需预付成本的太阳能电池板租赁业务模式，帮助其在过去的住宅太阳能市场上获得了很大份额。

然而，这一模式给该公司带来了一个负担，即不断从投资者那里筹集资金，以支付安装租赁太阳能系统的前期费用。继去年底被特斯拉收购后，由于太阳能市场的动态，该公司已经开始允许消费者贷款并完全拥有自己的太阳能电池板。它现在使SolarCity与其他行业参与者的做法保持一致。

2016年最后一个季度，贷款增速首次超过租赁增速。尽管占据了巨大的市场份额，但SolarCity的太阳能电池板安装量在2017年第一季度同比下降了39%左右。该公司已披露了其声称比常规屋顶产品更高效、更具成本竞争力的时尚新型太阳能屋顶板。

第一太阳能的创新趋势

First Solar自成立以来就做了不同的事情，并成功地开辟了自己的成功之路。从开发碲化镉（CdTe）电池板到开发先进的电网集成、工厂控制、预测和能源调度能力，几十年来，该公司一直能够在竞争激烈的太阳能市场上保持并取得成功。

据GTM报道，First Solar对其新的age系列6太阳能组件充满希望，并将逐步增加其新的400瓦以上外形尺寸的生产，这将使其在未来保持竞争力。该公司是一家垂直整合的企业，从原材料的采购到太阳能电池板的回收再利用，公司掌控着一切。

看看最近的数字

2017年第一季度，SolarCity的财务数据包含在母公司特斯拉的业绩中。下面是这两家公司前一季度数据的比较。

收入与长期债务：虽然First Solar在2016年最后一个季度的债务一般为2.6582亿美元，但SolarCity的债务却高达18.7亿美元。与净销售额或收入相比，2016年第四季度，SolarCity的销售额为2.2144亿美元，First Solar的销售额为8.9179亿美元。First Solar的长期负债与销售额之比为30%，而SolarCity的长期负债与销售额之比高达844%。

流动比率：2016年最后一个季度，SolarCity的流动总资产为69293万美元，流动总负债为15.2亿美元。First Solar的流动总资产为33亿美元，同期公司负债为52705万美元。流动比率是衡量一个公司支付短期和长期债务的能力的一个指标，计算方法是公司的流动总资产相对于流动总负债的比率。SolarCity的流动比率仅为微不足道的0.456，而First Solar的流动比率则稳定在健康的6.26(相关阅读，请参阅：FirstSolar是一个大项目还是一个陷阱？）

尽管First Solar的大部分销售额来自北美地区，但它拥有遍布多个大洲的全球多元化客户群。SolarCity继续在美国住宅、商业和公用事业领域占据主导地位。尽管SolarCity因与特斯拉合并而无法获得财务数据，但在最近公布的业绩中，该公司改进了2017年第一份Solar指南。该公司预计净销售额将在28.5亿美元至29.5亿美元之间，每股收益将在0.30美元至0.40美元之间下降。预计出货量将在2.4GW至2.6GW之间。