什么是凯恩斯经济学(keynesian economics)？

凯恩斯经济学是一种宏观经济理论，研究经济中的总支出及其对产出、就业和通货膨胀的影响。凯恩斯主义经济学是由英国经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯在20世纪30年代为理解大萧条而发展起来的。凯恩斯主义经济学被认为是一种“需求侧”理论，关注经济在短期内的变化。凯恩斯的理论是第一个将基于个人激励的经济行为和市场的研究与广泛的国民经济总量变量和结构的研究分离开来的理论。

根据凯恩斯的理论，他主张增加**支出，降低税收，以**需求，使全球经济走出萧条。随后，凯恩斯主义经济学被用来指这样一个概念：通过积极的稳定和**的经济干预政策，通过影响总需求，可以实现最佳的经济表现，防止经济衰退。

关键要点

• 凯恩斯主义经济学的重点是利用积极的**政策来管理总需求，以应对或防止经济衰退。
• 凯恩斯在应对大萧条时发展了他的理论，并对以前的经济理论提出了高度批评，他称之为“古典经济学”。 
• 积极的财政和货币政策是凯恩斯主义经济学家推荐的管理经济和对抗失业的主要工具。

1:40

凯恩斯经济学

理解凯恩斯经济学

凯恩斯主义经济学代表了一种看待支出、产出和通货膨胀的新方法。此前，凯恩斯所谓的古典经济思想认为，就业和经济产出的周期性波动创造了个人和企业家有动机追求的利润机会，从而纠正了经济中的不平衡。根据凯恩斯对这一所谓经典理论的构建，如果经济中的总需求下降，由此产生的生产和就业疲软将导致价格和工资的下降。较低的通货膨胀率和工资水平将促使雇主进行资本投资，雇用更多的人，**就业，恢复经济增长。然而，凯恩斯认为，大萧条的深度和持续性严重地验证了这一假设。

凯恩斯在其著作《就业、利息和货币通论》等著作中反对他对古典理论的建构，认为在经济衰退期间，商业悲观主义和市场经济的某些特征会加剧经济疲软，导致总需求进一步暴跌。

例如，凯恩斯主义经济学反驳了一些经济学家的观点，即降低工资可以恢复充分就业，因为劳动力需求曲线像任何其他正常需求曲线一样向下倾斜。相反，他认为雇主不会增加雇员来生产无法销售的商品，因为对他们产品的需求疲软。同样，糟糕的商业环境可能会导致公司减少资本投资，而不是利用较低的价格来投资新的厂房和设备。这也会减少总体支出和就业。

凯恩斯主义经济学与大萧条

凯恩斯主义经济学有时被称为“萧条经济学”，因为凯恩斯的一般理论是在一个深刻的萧条时期写成的，不仅在他的祖国英国，而且在全世界。这本著名的1936年的书是由凯恩斯对大萧条时期发生的事件的理解而成的，凯恩斯认为，古典经济理论无法解释他在书中所描述的情况。

其他经济学家则认为，在经济出现任何普遍下滑之后，企业和投资者利用投入价格下降来追求自身利益，将使产出和价格恢复到均衡状态，除非另有阻止。凯恩斯认为，大萧条似乎与这一理论背道而驰。在此期间，产量很低，失业率居高不下。大萧条激发了凯恩斯对经济本质的不同思考。根据这些理论，他建立了现实世界的应用程序，这些应用程序可能会对处于经济危机中的社会产生影响。

凯恩斯拒绝了经济将恢复到自然平衡状态的观点。相反，他认为，一旦经济衰退开始，无论出于何种原因，它在企业和投资者中产生的恐惧和悲观情绪将趋于自我实现，并可能导致经济活动持续低迷和失业。针对这一点，凯恩斯主张采取反周期财政政策，在经济困难时期，**应承担赤字支出，以弥补投资下降，并促进消费支出，以稳定总需求。

凯恩斯当时对英国**提出了高度批评。**大幅增加福利支出，提高税收以平衡国民收支。凯恩斯说，这不会鼓励人们花钱，从而使经济失去**，无法复苏和恢复到一个成功的状态。相反，他建议**花更多的钱和减税来扭转预算赤字，这将增加经济中的消费需求。这将反过来导致整体经济活动的增加和失业率的降低。

凯恩斯还批评了过度储蓄的想法，除非是为了退休或教育等特定目的。他认为这对经济是危险的，因为停滞不前的资金越多，**经济增长的资金就越少。这是凯恩斯的另一个旨在防止经济大萧条的理论。

许多经济学家批评了凯恩斯的做法。他们认为，企业对经济激励做出反应，往往会使经济恢复到均衡状态，除非**通过干预价格和工资来阻止他们这样做，使市场看起来似乎是自我调节的。另一方面，凯恩斯在世界深陷经济萧条时期写作时，对市场的自然均衡并不那么乐观。他认为，在创造一个强劲的经济体方面，**处于比市场力量更好的地位。

凯恩斯经济学与财政政策

由凯恩斯的学生里查卡恩（Richar Kahn）提出的乘数效应是凯恩斯反周期财政政策的主要组成部分之一。根据凯恩斯的财政**理论，**支出的注入最终会导致商业活动的增加，甚至更多的支出。这一理论认为，支出可以提高总产出，产生更多的收入。如果工人愿意花掉他们额外的收入，由此产生的国内生产总值（GDP）的增长可能会比最初的**金额还要大。

凯恩斯乘数的大小与边际消费倾向直接相关。它的概念很简单。一个消费者的支出成为企业的收入，然后用于设备、工人工资、能源、材料、购买的服务、税收和投资者回报。然后，工人的收入就可以花掉，这个周期继续下去。凯恩斯及其追随者认为，个人应该少储蓄、多消费，提高边际消费倾向，以实现充分就业和经济增长。

在这个理论中，一美元的财政**最终会创造超过一美元的增长。对于**经济学家来说，这似乎是一场政变，他们可以为全国范围内政治上受欢迎的支出项目提供理由。

几十年来，这一理论一直是学术经济学的主导范式。最终，其他经济学家，如米尔顿·弗里德曼和默里·罗斯巴德，证明凯恩斯主义模型错误地描述了储蓄、投资和经济增长之间的关系。许多经济学家仍然依赖乘数模型，尽管大多数经济学家承认，财政**远不如最初乘数模型所显示的有效。

通常与凯恩斯理论联系在一起的财政乘数是经济学中两大乘数之一。另一个乘数被称为货币乘数。这个乘数指的是部分准备金银行体系产生的货币创造过程。货币乘数比凯恩斯主义的财政乘数争议更小。

凯恩斯经济学与货币政策

凯恩斯主义经济学关注的是经济衰退时期的需求侧解决方案。**对经济进程的干预是凯恩斯主义对付失业、就业不足和低经济需求的武器库的重要组成部分。对**直接干预经济的强调常常使凯恩斯主义理论家与主张**有限参与市场的理论家产生分歧。

凯恩斯主义理论家认为，经济体自身并不能很快稳定下来，需要积极干预，以**经济中的短期需求。他们认为，工资和就业对市场需求的反应较慢，需要**干预才能保持正轨。此外，他们认为，价格也不会迅速作出反应，只有在货币政策干预时才会逐渐发生变化，从而产生了凯恩斯主义经济学的一个分支，即货币主义。

如果价格变化缓慢，就有可能利用货币供应量作为工具，改变利率来鼓励借贷。降低利率是**有意义地干预经济体系的一种方式，从而鼓励消费和投资支出。由降息引发的短期需求增长重振了经济体系，恢复了就业和服务需求。新的经济活动将促进经济的持续增长和就业。

凯恩斯主义理论家认为，如果不进行干预，这个周期就会中断，市场增长变得更加不稳定，容易出现过度波动。保持低利率是通过鼓励企业和个人借贷来**经济周期的一种尝试。然后他们把借来的钱花掉。这种新的支出**了经济。然而，降低利率并不总是直接导致经济改善。

货币主义经济学家关注于管理货币供应量和降低利率，以此来解决经济困境，但他们通常试图避免零边界问题。随着利率接近于零，通过降低利率来**经济的效果会降低，因为这会降低投资的积极性，而不是简单地以现金或类似短期国债的替代品来持有资金。如果利率操纵不能**投资，那么它可能就不足以产生新的经济活动，而实现经济复苏的努力可能会完全停滞。这是一种流动性陷阱。

当降低利率不能带来结果时，凯恩斯主义经济学家认为必须采取其他策略，主要是财政政策。其**预政策包括直接控制劳动力供应、改变税率间接增加或减少货币供应、改变货币政策或在就业和需求恢复之前控制商品和服务的供应。