今天，特朗普**挑选的美国宇航局局长人选将在参议院委员会前作证，回答他为什么要管理美国航天局的问题。提名者是众议员吉姆·布里登斯汀（R-OK），他在航天界有支持，但被国会和科学界的一些人认为是有争议的。

有关布里登斯汀将成为**人选的传言在大选刚过就开始流传，不过这一决定直到9月初才正式宣布——这是在唐纳德·特朗普总统上任7个多月之后。考虑到这位议员在代表俄克拉荷马州时对太空的广泛兴趣，这个选择并不完全令人惊讶。布里登斯汀曾是一名军事飞行员，他对**的气象卫星项目投入很大，他还起草了旨在更新美国监管商业、军事和民用航天活动的立法。

但他很快就被提名了。也许最初最大的**是围绕着布里登斯汀缺乏科学证书。许多人声称，这将是第一次没有科学或工程背景的人将领导美国宇航局。但事实并非如此。詹姆斯韦伯（James Webb）负责阿波罗登月计划的大部分工作，1961年成为美国宇航局局长之前，他拥有教育和法律学位，任职前主要从事公务员工作。肖恩·奥基夫在2001年至2005年执掌美国宇航局之前是白宫管理和预算办公室的副主任。

不过，布里登斯汀将是第一个当选的政治家有这个职位，这并不适合一些在国会。当布里登斯汀第一次被提名时，参议员马可·鲁比奥（R-FL）和参议员比尔·纳尔逊（D-FL）都反对这一决定。”纳尔逊当时对《政治》杂志说：“美国宇航局的负责人应该是航天专业人士，而不是政治家。”“我只是觉得这对太空计划来说可能是毁灭性的，”鲁比奥补充道显然，身为佛罗里达州人，我对任何阻碍美国宇航局及其任务的事情都非常敏感。”

科学界也对布里登斯汀2013年关于气候变化的评论提出批评。在众议院的一次演讲中，他错误地指出，过去十年来，地球没有变暖。”发言人先生，全球气温在10年前就停止上升了事实上，自从1880年以来，我们的星球已经变暖了大约2华氏度，这是我们燃烧化石燃料的结果，化石燃料向大气中排放了大量的温室气体。布里登斯汀在接受美国航空航天公司的采访时也表达了这样的观点：气候变化并不是由人为因素造成的。

然而，布里登斯汀在天气研究方面有着悠久的历史，他赞成通过NASA和国家海洋和大气管理局（NOAA）等**机构研究地球气候。他一直积极参与NOAA和国防部的气象卫星项目，并且一直大力倡导美国**利用商业卫星的数据来改进预报。他在今年早些时候的一次太空会议上谈到了这种兴趣：“人们经常说，‘为什么你这么关心太空问题？你对俄克拉荷马州没有任何太空兴趣。我的选民在龙卷风中丧生。”

他对如何研究气候的想法与许多共和党人和特朗普的一些太空顾问不同，他们认为美国宇航局应该取消其地球科学项目，并将其移交给美国国家海洋和大气管理局。”作为一名来自俄克拉荷马州的美国代表，我领导了改进恶劣天气预报的工作，我逐渐认识到地球作为一个系统是多么复杂，”他在参议院的一份问卷中写道美国宇航局必须继续研究我们的母行星。”

然而，最近针对布林登斯汀的游说活动中出现了更多险恶的批评。上周，参议员帕蒂·默里（Patty Murray）给参议院商业、科学和交通委员会主席写了一封信，认为他一贯反对妇女、移民和LGBTQ群体的平等权利。

但在航天界，布里登斯汀似乎得到了非常有力的支持。代表SpaceX和Blue Origin等许多新航天公司的商业航天联合会衷心支持Bridenstine。”“我认为他清楚地理解商业所能提供的和独特的**职能之间的微妙平衡，”CSF总裁埃里克·史泰默（Eric Stallmer）告诉《边缘报》（the Verge）他也看到了商业部门正在发挥越来越大的作用。“布里登斯汀也得到了国会一些重要议员的支持，他们在太空领域投入了大量资金。参议员理查德·谢尔比（Richard Shelby，R-AL）一直是美国宇航局太空发射系统开发的积极倡导者，他在9月份的推特上宣布批准了Bridenstine。

鉴于对布林登斯汀的强烈支持和反对，今天参议院商业、科学和交通委员会的听证会可能会引起争议。布里登斯汀将与其他三名被提名担任其他行政职务的证人一起出庭作证。听证会在美国东部时间上午10点开始，你可以现场观看。