你懂文件传输吗？他们身上有一股神奇的气息。我记得在Windows上，我会看着进度条以自己的速度填满。这个窗口将提供一个时间估计值，它会上下波动，似乎与我们的线性时间概念无关。一批音乐专辑可能需要5分钟的时间来复制，在这段时间内，估计有3分钟到2小时的时间。

当我切换到Linux时，情况发生了变化。文件传输时间感觉更可靠。不仅如此，他们似乎也更快。

那么，Linux有更快的文件传输速度吗？如果有，为什么？

让我们从文件系统开始

硬盘驱动器分为数据扇区。扇区被分组到集群中，集群表示磁盘上连续的存储空间块。在格式化驱动器时，您可能已经注意到可以选择分配单元大小（或群集大小）。为了管理这些集群，操作系统使用文件系统。

一个这样的文件系统是FAT，即文件分配表，它从1977年就出现了，现在仍然是USB闪存驱动器上使用的文件系统。你可能也听说过APFS，苹果文件系统，这是Mac上的新标准。

Linux和Windows使用不同的文件系统。Windows文件系统是NTFS，是新技术文件系统的缩写。NTFS是微软在1993年为WindowsNT3.1创建的专有系统（但直到2001年XP才成为普通Windows的一部分）。不，这个名字已经不太合适了。虽然NTFS比FAT更新了15年，但现在已经有25年的历史了。尽管如此，它确实比脂肪有优势。

Linux的形式比Windows更多，所以我不能说当你使用Linux时，你使用的是一个特定的文件系统。也就是说，典型的基于Linux的操作系统可能默认为EXT4，即第四个扩展文件系统。这个文件系统的第一个稳定版本出现在2008年。最初的版本EXT是1992年第一个专门为Linux设计的版本。

这些文件系统不仅仅有不同的名称。它们处理数据的方式不同。这并不一定意味着一个文件天生就比另一个快，但是一个文件在复制特定大小或类型的文件时可能会做得更好。而这只是触及了所有可能影响你转移速度的条件的表面。

影响文件传输速度的变量

任何数量的变量都可能影响文件传输所需的时间。这就是为什么我不运行任何比较测试：它们完全是主观的。但如果你真的想看一个简单的比较视频，别人做的，给你。

让我们看看造成这种差异的一些原因，即使是在同一台机器上运行的Windows和Linux之间。首先，还有哪些应用程序在后台运行？CPU对其他任务的关注越多，它对传输的关注就越少。在窗户上，即使你关上了所有的窗户，仍然有很多事情要做。在Linux上也是如此，但是进程的内存占用较少。你没有联机连接的应用程序来提供弹出窗口或上载你电脑上安装的内容的记录。

你用的是什么驱动程序？一个有问题的司机也会影响你的转换速度。Windows和Linux处理驱动程序的方式不同。在Linux上，它们通常被直接烘焙到内核中。你的电脑要么支持硬件要么不支持。在Windows上，你可以经常事后下载驱动程序。与设计为可扩展的软件一样，这种方法可能导致膨胀和效率低下。

如果您不是在同一台计算机上运行Windows和Linux，请考虑硬盘的使用年限。一台电脑在纸上看起来应该更快，但这些都是物理部件，它们确实会随着年龄的增长而退化。老化的驱动器传输数据的速度不如新驱动器快。同样的问题是真的，如果你转移到一个旧的U盘或硬盘驱动器。如果您**的是USB2.0端口，而不是更快的USB3.0端口，则速度也可能会受到影响。

那么为什么linux传输速度更快呢？

一个原因是EXT4特别擅长处理小文件。Phoronix已经通过基准测试证明了这一点，基准测试显示了各种Linux文件系统将数据复制到USB盘的速度。EXT4还擅长管理更大的连续数据块。

EXT4的好处是延迟数据块的分配，直到数据准备好写入磁盘。NTFS存在碎片。这就是为什么你需要定期整理你的Windows机器（如果你不使用SSD）以保持最高性能。EXT4以一种不成问题的方式写入数据。

Windows似乎更为谨慎，如果关闭“复制”对话框窗口，请确保数据确实已被复制，以便可以安全地取出U盘。这不一定是坏事，即使它可能以速度为代价。

你有什么经验？

最后，如果Linux更快，那并不意味着它在所有情况下都更快。我不会为了更快的传输速度而从Windows切换到Linux。还有很多其他的理由要考虑。

以下是Linux上最好的无线传输应用程序。

你在Linux和Windows中复制过文件吗？一个看起来比另一个快吗？你喜欢用哪一个来完成这项任务？如果你对这些不同文件系统的细节有深入的了解，请留下评论！