在Windows上安装软件真是一件痛苦的事。由于Mac应用商店安装和Linux软件包管理器等选项的帮助，其他操作系统在这一领域客观上更好。Windows最多只能依靠Ninite之类的批量安装应用程序。但在未来几年，这种情况可能会改变。

如果你是一个Windows用户，现在可能是一个好时机开始通过微软商店（以前叫Windows商店）安装应用程序，而不是传统的下载单个安装程序的方法。你可能会对这种想法感到厌恶，但请听我说完！有几个好处是你真正应该考虑的。

桌面应用与uwp应用

桌面应用程序是专门为Windows PC平台编写和编译的独立应用程序。它们依赖于只在PC版操作系统（OS）上可用的底层Windows API，这意味着更大的控制和灵活性，但可移植性和安全性较差。即使有UAC保护，桌面应用程序有时也会执行一些可疑或不需要的操作。

因为桌面应用程序是独立的，所以必须用安装程序文件安装它们。你可以在我们的桌面应用和UWP应用的比较中了解更多。

在windows8.1中，微软引入了通用Windows应用程序（universalwindows Apps，UWA），俗称“Metro Apps”或“Modern Apps”。UWAs的设计主要解决三个问题：一致性、可移植性和安全性。UWAs都遵循相同的Metro/现代美学设计，可以在桌面和移动版Windows上运行，并在沙盒中运行，以限制恶意软件感染的潜在损害。

在windows10中，微软将这个想法做得更进一步，最终推出了通用Windows平台（universalwindows Platform，UWP）。UWP使开发人员可以创建一个在多个平台上运行的应用程序——在本例中，每个可以运行Windows 10的设备也支持通用Windows平台，这意味着它们可以运行UWP应用程序。

UWAs和UWP应用程序有什么区别？

从开发人员的角度来看，UWA需要每个平台（例如Windows PC和Windows Mobile）的单独项目和另一个“共享代码”项目，这些项目作为这些平台特定项目的基础，而UWP应用程序是在支持通用Windows平台（例如Xbox One）的任何设备上运行的单个项目。

从最终用户的角度来看，没有真正的区别。UWAs和UWP应用程序都只能通过Microsoft应用商店获得。如果你在windows10上，只有UWP应用程序是相关的。

需要注意的是，微软在2016年推出了一款名为桌面网桥的工具。Desktop Bridge为开发者提供了一种将现有桌面应用程序和桌面游戏转换为UWP应用程序的简单方法。转换后，once desktop now UWP应用程序的运行方式与以前完全相同，只是它们可以访问某些UWP功能（例如，Live Tiles）。

在大多数情况下，转换工作几乎不需要接触代码，这就是为什么我们看到越来越多的桌面应用程序作为UWP应用程序提供的原因。值得注意的例子包括iTunes、Spotify、WhatsApp、Krita和Kodi。

因此，如果转换后的桌面应用程序与UWP应用程序几乎相同，那么为什么要切换到UWP版本呢？以下是三大原因。

1安装方便性

对许多人来说，通过中央门户安装应用程序充其量只是一个小小的好处。但让我告诉你，这是其中一件在纸面上看似平凡，但在日常生活中却被证明是无比有用的事情。

如果你曾经使用过Mac或Linux，甚至Android或iOS，那么你就知道我在说什么了。出于什么原因需要一个新的应用程序？加载应用程序商店、游戏商店或您选择的包管理器。搜索应用程序。选择并安装。完成！

有人可能会说，这和在谷歌上搜索和正常下载没什么区别，但事实确实如此。你不必再冒险去一个冒充网站，也不必担心去一个错误的网址，而这个网址承载了一个过时的应用程序版本。另外，不再需要收集和存储安装程序文件，这有助于释放磁盘空间。

2自动更新

使用UWP应用程序的一个好处是它与微软商店绑定，这意味着每当商店的应用程序列表更新到新版本时，你的应用程序就会自动收到更新。这家商店为您办理。

公平地说，许多独立的桌面应用程序都有自己的自动更新功能，所以这不是一个普遍存在的问题。但是许多独立的台式机都没有它，这些都是有问题的——特别是当安全漏洞被修补时，除非你访问应用程序的网站，否则你无法知道。

三。提高了安全性

也许最实际的好处是UWP应用程序在沙盒环境中运行。这意味着每个应用程序都有边界，除非授予权限，否则无法访问系统资源。这可以防止可疑行为，例如篡改驱动程序、与硬件交互或修改系统级文件。

UWP应用程序也需要得到微软的批准。虽然这并不是万无一失的（还记得流氓应用猖獗的时候吗？），情况有了很大改善，微软商店比2014年干净多了。你现在遇到危险应用的可能性要小得多，如果你使用软件下载网站就不能这么说。

你为什么还不使用uwp应用程序？

使用UWP应用程序有两个缺点，可能有三个。

首先，微软从应用商店的收入中（作为分销商）分一杯羹。其次，UWP应用程序的功能可能受到限制，这取决于它们需要在系统中进行交互的深度。第三，你必须使用微软商店，这是糟糕的设计和缺陷。

如果你仍然怀疑，看看这些有用的UWP应用程序值得一试。即使你不马上切换，也要注意UWP应用程序。这是一个你不应该忽视的特性，特别是因为桌面应用在未来几年将继续转换。

你确信吗？如果没有，是什么阻止你使用UWP应用程序？我们是否还遗漏了其他好处或缺点？请在下面的评论中告诉我们！