NEC与IEC

如果不对技术和先进的数字化进行投资，一个国家就不可能真正实现发展和经济成功。事实上，经济学家认为技术是一个国家的主要资源之一，是推动一个特定经济发展的因素。

同样，像美国这样的国家，如果不遵循一个框架或一套规章制度，就不能简单地采购机器和计算机，并将其用于经济和政治经济。技术将是促进国家进步的良好催化剂，但如果管理不当，它也可能是经济大萧条的根本原因。

国家电气规程或NEC和IEC可能是美国组织技术和电子管理的两个最实用的解决方案。NEC由国家消防协会（NFPA）出版。它的发展是由于北美需要一个标准的电气系统安装，因为该地区的机械和数字化不断推进。

尽管如此，可以肯定的是，NEC是随着北美技术的进步而发展的。目前，NEC本身包含强制性语言，可供电子产品的设计师和安装人员使用，以确保达到安全水平。目前，有50个州正在使用NEC。然而，墨西哥、哥斯达黎加、委内瑞拉和哥伦比亚等邻国也采用了有组织安装电子产品的规范。

另一方面，iec60364由国际电工委员会出版。虽然它也管理着该国机械和其他电子设备的安装，但IEC只能提供指导。这是因为1969年由于欧洲普遍存在不可调和的差异，未能协调安装要求。

因此，IEC不再是当局制定国家布线原则的指导来源，这些原则被视为进一步发展实践的基础。iec60364还包括一些规则，这些规则只是停留在为墙壁插座提供安装指南，而不是像NEC那样关注过电流保护。因此，使用IEC可能有风险，因为它可能导致不适当或危险的安装。此外，IEC与NEC不同，因为它的设计不适合作为标准规范文件。事实上，它不能被认为是一个代码本身，因为总是需要拿出一个与IEC兼容的文件，让工程师们有一个傻瓜式的电子设备安装。

简单地说，iec60364可以被视为与NEC相似，因为它能够在技术创新和进步的背景下为国家要求的发展提供一个模型。尽管如此，人们发现IEC不适合直接采用安装实践。虽然NEC是在美国电气系统发展了一个世纪之后制定的，但IEC的制定只是为了协调欧洲国家之间的现有规则，以促进贸易。这就是为什么NEC本身包含了一套完整的规则，可用于设计和安装统一的电气系统。另一方面，IEC仅仅是一个文件的集合，它以欧洲的布线和配电概念为基础，对明确的基本原则和实践进行了整理。NEC对危险场所（包括爆炸性环境）的覆盖范围也值得一提，因为IEC在这方面做得不够。

总结：

1.NEC和IEC set要求均涵盖了电子系统的安装和管理以及布线和电击保护。2.NEC旨在提供安全性，虽然IEC仅起指导作用。3.NEC是在美国制定的，而IEC遵循欧洲的概念和法规。4.NEC是包罗万象的，而IEC需要进一步的支持性文件来实现统一性。