介绍

联邦制是指中央**不掌握所有权力，而是与国家的组成州或地区分享权力的**结构（McDonnel，2008）。联邦制对国家**和公民都有许多好处。它有助于公民在治理国家中发挥积极作用，同时也促进了中央**实行民主统治。当权力在各组成州之间分配而不是集中在中央**时，滥用权力的可能性较小。

此外，公民受益于联邦制，因为在制定最实际的财政和社会政策时，个体选民可以相互竞争，也可以与中央**竞争（Amar和Kmiec，1996）。在过去的一个世纪里，西方民主国家用来定义**结构的两种联邦制是双重联邦制和合作联邦制（McDonnel，2008）。

二元联邦制与合作联邦制的区别

双重联邦制支持这样一个概念，即地区**在通过立法方面与州**拥有相同的权利，唯一的区别是两个机构在不同的领域运作（O'Toole，2007）。另一方面，合作联邦制认为，地区和州**在一个单一领域内运作，并实际协调工作，以达成政治、财政或社会问题的实际解决办法（Amar和Kmiec，1996年）。

双重联邦制通常也被称为分层联邦制，因为它支持这样一种观点，即国家和地区**制定的规则只能在各自的管辖范围内使用（McDonnel，2008）。因此，区域国家和中央**行使的权力类似于蛋糕的不同层面，因为它们不能在其授权区域之外行使。

合作联邦制也被称为大理石蛋糕联邦制，它与这种观点不同，因为它支持中央**和区域国家基本上参与权力分享的概念（O'Toole，2007）。大理石饼类比被用来描述合作联邦制，因为它代表了一个地方和州两级混合使用权力的系统。在合作联邦制中，每个**实体对其管辖权没有独特的权力（Amar&amp；Kmiec，1996）。自然，这就创造了合作气氛。当两个机构通过相互抵触的法律时，双重联邦制可以激发中央**和地区州之间的紧张关系（McDonnel，2008）。

双重联邦制允许地方**在其管辖范围内比合作联邦制拥有更多的权力。美国的缔造者在三个多世纪前引入了这种**模式，因为他们担心中央**会很快发展出独裁倾向（Amar&Kmiec，1996）。中央**的任务只是收税和保卫不同地区的国家，如果他们受到外国势力的威胁。然而，合作联邦制的缺失可能会导致州和地区法律的差异，这会给国家带来压力。一个多世纪前，在美国，各州关于奴隶制的法律的差异促成了内战的爆发（O'Toole，2007）。

结论

二元联邦制与合作联邦制的主要区别在于中央和地方**的权力行使。双重联邦制支持中央和州**在各自管辖范围内行使权力的权力划分制度。合作联邦制支持权力分享协议，中央和地方**平等分担行使权力的责任。