元伦理学与规范伦理学的主要区别在于元伦理学是对伦理学本质的研究，而规范伦理学是对伦理行为的研究。

元伦理学和规范伦理学是伦理学的两大分支。元伦理学侧重于确定好与坏、对与错等道德概念的意义和客观性，而规范伦理学则试图确定哪些性格特征是好与坏，哪些行为是对与错。伦理学的第三个主要分支是应用伦理学，基本上是规范伦理学对特定问题的应用。

涵盖的关键条款

1.什么是元伦理学-定义、特征2。什么是规范伦理-定义、特征、理论3。元伦理学和规范伦理学的区别是什么？主要区别比较

关键术语

Ethics, Metaethics, Normative Ethics

什么是元伦理学(metaethics)？

元伦理学是伦理学的三大分支之一，它试图理解伦理属性、原则、判断、态度等的本质，并试图回答诸如“什么是道德”、“什么是善”、“如何辨别事物的好坏”等问题

此外，元伦理学试图研究人们所说的好、坏、对和错（道德语义学）是什么意思。它还质疑道德判断的性质，即道德判断是普遍的还是相对的，是一种还是多种，等等。最后，它还考察了我们如何知道某件事是对的还是错的。然而，与规范伦理学不同的是，元伦理学并不试图将具体的选择评价为好、坏、善、坏或恶。

什么是规范伦理学(normative ethics)？

规范伦理学是研究伦理行为的伦理学分支。基本上，规范伦理试图确定哪些行为是对的和错的，或者哪些性格特征是好的和坏的。

主要有四种规范理论：

功利主义

根据这一理论，正确的行动是产生整体幸福最大平衡的行动。

康德主义

这一理论源于德国哲学家康德的著作，侧重于绝对命令，它是作为道德基本原则的一项道德原则，我们的所有义务都可能源于此。

伦理直觉主义

根据这一理论，我们对价值的直觉认识，或对评价事实的直觉认识，构成了我们的伦理知识的基础。

美德伦理学

这个理论关注的是一个人的内在特征，而不是具体的行为。换言之，它关注的是品格和美德的作用，而不是为了带来好的结果而履行自己的职责或采取行动。

目的伦理学和义务伦理学也是我们在规范伦理学中遇到的两个概念。在目的论伦理学中，行为的好坏是通过考察行为的后果来决定的，而在义务论中，行为的好坏是通过考察行为本身来决定的。因此，我们可以把康德主义和直觉主义看作非目的论，功利主义和美德伦理学作为目的论。

元伦理学(metaethics)和规范伦理学(normative ethics)的区别

定义

元伦理学是对伦理学本质的研究，而规范伦理学是对伦理行为的研究。

内容

元伦理学分析道德语言的意义和道德事实的形而上学，规范伦理学评价行为的对与错的标准。

自然

元伦理学在本质上更具哲学性，因为它分析了伦理学和道德的本质，而规范伦理学在本质上更具实践性。

结论

基本上，元伦理学和规范伦理学是伦理学的两大分支。元伦理学与规范伦理学的主要区别在于元伦理学是对伦理学本质的研究，而规范伦理学是对伦理行为的研究。

引用

1，《元伦理学》，维基百科，维基媒体基金会，5，9月2019日，可在这里。2。规范伦理学〉，《新世界百科全书》，可在这里查阅。 2.“规范伦理学”，《新世界百科全书》，