Ever since hand dryers became common in public 洗手间,商业业主和顾客都质疑哪一个更好-干手器还是纸巾。干手器更经济，更环保。纸巾成本更高，但从消费者的角度来看更卫生。

干手器有两种：乔治·克莱门斯（george clemens）于1948年发明的标准暖风干手器和戴森（dyson）自2006年开始推广的喷气式干手器。纸巾要么是标准的，要么是由回收材料制成的。大多数研究集中在标准纸巾上。

对比图

环境影响

干手器的寿命在7到10年之间。两种类型的干手器对环境的影响都比纸巾小。使用标准的干**每次释放0.02磅的温室气体。喷气式干衣机，这是能源效率，释放0.088磅每次使用。

纸巾的环保数字不仅取决于纸巾的使用，还取决于纸巾的生产、运输和处理。纸巾必须比干衣机更频繁地补充和处理，所以它们的碳足迹通常更大。使用两条标准纸巾会释放出大约0.123磅的温室气体，是使用干衣机的5倍多。再生纸巾的数字较低，但不可用。

Greenmentor谈到了干衣机与纸巾的环保性：

卫生

昆士兰科技大学的生物医学科学家存日皇发布了与手干燥和细菌传播有关的综合发现。他发现用纸巾擦干手可以从根本上减少细菌的传播。

干手器不像纸巾那样卫生，而且会传播细菌。标准的烘**可以把微生物吹到一英尺高，而喷射式烘**可以把微生物吹到6.5英尺高。在清洗前和干燥后测量细菌，使用标准烘**时，手上的细菌增加了194%到254%，使用喷射式烘**时，增加了15%到42%。标准的干衣机需要30到43秒**燥双手，这样交叉污染的可能性就更大。喷射式干燥机需要8到10秒。

纸巾的可处置性使其如此昂贵，也使其如此卫生。此外，干燥双手的物理运动可以去除细菌。最后，手很快就干了，通常在10到15秒内，这可以防止交叉污染，因为细菌会从湿皮肤扩散。因此，在洗手前用纸巾擦干手上的细菌可减少76%到77%。

根据黄的发现和罗切斯特理工学院的一项研究，用户更喜欢纸巾而不是干手器。55%到64%的浴室顾客喜欢纸巾，只有28%的人喜欢干衣机。

成本

在购买和安装干衣机的初始投资之后，他们的运行成本显著降低。根据美国环保署的数据，标准干手器的成本为每次0.0125美元，喷射式干手器的成本为每次0.00809美元，这两项费用都包括了最初的购买成本。

纸巾不仅需要毛巾，还需要一个处理的地方，包括其他日常开支，如垃圾箱内衬、人工等。纸巾还需要承担清理和处理的费用。研究人员计算出，使用两条纸巾，标准纸巾的成本为0.0625美元。

目前还没有再生纸巾的成本数据，不过美国环保署表示，生产成本降低了40%，这在成本上是一个很大的差异。

尽管纸巾的价格仍会上涨，但消费者可以通过尽量减少纸巾的使用，对成本和环境产生重大影响。听一下Joe Smith关于如何只用一条纸巾的TED演讲：

参考文献

• 维基百科：吹风机
• 电动干手器与纸巾对比研究-cleanlink.com
• Ecoseed.org网站
• 可持续手部干燥
• cleeonline.org网站
• 哈佛法学院绿色建筑-Harvard.edu
• weinvent.com网站