司法制度是民主的最大支柱之一。这一制度旨在以平等的正义为人民服务。因此，它被设计成这样一种方式：任何人为的错误都可以被纠正，真理的胜利总是通过判断反映出来。

参照与审查是两种司法程序，为司法制度带来公平。随着这两个民事程序的实施，每一个案件都可以得到公正的对待。尽管这两种程序都是司法制度的一部分，但它们并不相同。

参考和审查的程序完全不同，这些程序的实施取决于不同的情况。

参考(reference) vs. 回顾(review)

移送与复审的区别在于，移送是一种司法程序，下级**在任何行为的规定有效性问题上升时，通过这种程序向高等**寻求澄清，而受害方则通过复审申请寻求对案件的复审。

参考文献与综述对照表（表格形式）

什么是参考(reference)？

转介是下级**要求高等**澄清涉及法律问题的法律程序。

由于具体情况的不同，每一个案件都是不同的。为此，有一个统一的解决办法是不可能对每一个案件。在一些法庭案件中，往往会出现一些法律问题，需要高等**进一步澄清。当下级**将问题提交给高等**时，通常称为参考。

该项转介的客观性，是在就本案作出任何判决前，先从高等**取得澄清。这有助于**避免判决中的错误。在这里，高等**有权解释这项立法规定。

然而，下级**并不是把每一个案件都提交给高等**。这个案子在提交参考之前必须满足一些要求。高等**有权更改或取消**作出的任何判令。

只有民事司法才能提起诉讼。它可以在一方当事人的上诉或**也可以这样做，根据“索莫图”程序。但是，指定的人或法庭不享有被移交的权利。

什么是回顾(review)？

复审是**重新审查案件的司法程序。通常情况下，这是在同一个法庭上进行的过程，同一位法官重新评估新的证据和法律错误。

根据法律，正义高于一切。因此，**总是努力防止误判。审查是一个允许重新纠正人为错误的过程，这样无辜的人就不应该成为错误的受害者。

审查过程可以从几个方面开始。要开始审查程序，案件必须找到证据、任何记录中的错误或任何其他重要原因。

评审程序只能在判决或法令通过后进行。受屈方收到判决书后，有充分理由可以上诉复审程序。

为了开始审查程序，律师必须使用《民事诉讼法》第114节和第47号令的规定。

参考和评审的主要区别

• 下级**通过转介程序要求高等**澄清任何法律规定。但通过审查程序，受害方向同一**寻求公正。
• 参考程序是下级**和高等**之间的沟通。复审程序是根据新出现的证据或者以前的错误，请求对案件进行复审的程序。
• 只有当任何法案、条例或规章的规定引起有效性问题时，才有理由援引。而复审的理由是随着新的证据或者其他令人满意的理由的发现而产生的。
• 查阅请求只可根据第113条及第46号命令的条文提出，但覆核请求可根据第114条及第47号命令的条文提出。
• 在案件悬而未决期间，可以开始审理该案。根据法律，在作出任何判决或判令之前必须这样做。但是，复审程序只能在法官对受害方作出判决或判令后进行。

结论

移送和审查是司法制度的重要程序。这两种工具都为案例带来了公平性，并使其无错误。在这些帮助下，正义可以达到其预期的目的。

然而，区分这两种程序并根据其预期目的应用它们是很重要的。只有在任何法案、条例或条例的条款出现合法性问题时，才出现提交程序。而受错误影响的一方可以提出新的证据，并根据新的案件上诉**复审。

正确执行这两个程序，使案件具有公正性，并在普通公民中建立起对司法制度的信任。

参考文献

• https://www.legalaid.wa.gov.au/find-legal-answers/crime/going-court-criminal-charge/references-court#:~：text=a%20character%20reference%20writed%20by决定%20什么%20悬而未决%20给%20
• https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2169967#:~：text=any%20party%20aggreed%20by%20an理由%20对于%20审查%20是有限的