没有没有没有错误的代码，因为我们人类创造了错误。在运行一个好的、无错误的程序之前，应该对代码进行适当的测试。有这么多的测试或检查程序的工具，可以从互联网上下载或运行代码到他们的在线平台进行检查。

JUnit和TestNG是这样的平台，在这些平台上，可以对程序进行逐行检查，也可以按节进行检查。这些平台帮助我们在不浪费太多时间的情况下编写一个无错误的程序。在**任何软件或应用程序之前，都应该进行分段测试。

朱尼特(junit) vs. 测试(testng)

JUnit和TestNG的区别在于，JUnit是一个对java编写的代码进行分段检查的平台，而且是一个开源平台。然而TestNG不是一个开源平台，而且TestNG比JUnit有更多用于测试目的的工具。

JUnit是一种在程序中执行分段或单元测试的工具。单元测试是一种逐段检查程序错误的方法，这意味着程序的小部分会被相应地检查。它是一个用java编程语言进行测试的java框架。

TestNG是另一个java框架测试工具，它按节进行程序测试。测试平台由Cedric Beust**。它不是一个开源工具，这意味着不能对此工具进行更改。在TestNG中可以进行很多类型的测试，比如集成测试、单元测试等等。

junit和testng的比较表

什么是朱尼特(junit)？

JUnit平台帮助我们检查代码单元。此工具可以在任何独立于平台的操作系统上工作。它是一个java框架，对用java语言编写的程序进行测试。Kent Beck和Erich Gamma是这个平台的创造者。

JUnit有这么多版本，而且它已经变得更高级了。而且因为它是一个开源测试工具，所以可以对它进行很多更改，并且可以添加更多的特性。JUnit测试工具不支持同时运行测试。

JUnit是测试用java语言编写的程序的基本工具和推荐工具。此工具不支持更高级别的注释。但是JUnit的更高版本可以帮助高级注释。测试可以在编写代码时进行。

什么是测试(testng)？

TestNG比JUnit更受欢迎，因为它对新语言的灵活性和易用性。它是由塞德里克·贝斯特创造的。它也是一个java框架。这个工具支持集成测试、单元测试和更多的测试。与JUnit测试工具相比，它更灵活、更可靠。

TestNG支持更高级别的注释，这使它成为更有用的工具。它比JUnit平台更强大。它通过对程序进行并行或同时测试，克服了JUnit测试工具的缺点。它创建同一测试类的多个实例。

TestNG通过让同一个类在不同的代码中多次运行来节省开发人员的时间。依赖性检查可以很容易地在这个工具中完成。有错误的测试在执行过程中会被忽略，如果测试花费的时间超过要求，那么测试将自动被丢弃。

junit和testng的主要区别

1. 在JUnit中，不支持同时或并行测试。而同时或并行测试可以使用TestNG来完成，这为程序员在纠正代码方面节省了更多的时间。
2. JUnit不支持更高级别的注释，而TestNG平台支持所有类型的注释，这就是为什么它是更受欢迎的工具。
3. 与JUnit工具相比，TestNG平台更加灵活和可靠，因为它提供了各种类型的插件和各种类型的高级功能。
4. Cedric Beust创建了TestNG，而JUnit是由Kent Beck和Erich Gamma创建的。
5. TestNG通过让同一个类在不同的代码中多次运行来节省开发人员的时间。但是对于不同的测试，JUnit中的类不能相同。

结论

有这么多的工具使开发人员工作起来很容易，而且可以生成无错误的程序，而无需在校正过程中浪费太多时间。JUnit和TestNG就是这些工具之一。两者都是Java框架。TestNG更受欢迎是因为它的灵活性，但是当涉及到java语言的基本测试时，建议使用JUnit。但是JUnit在其更高版本中增加了它的特性。

TestNG加载了高级特性并支持所有类型的插件，但它不是一个开源平台。虽然JUnit是一个开源平台，但是它不支持很多插件，并且比TestNG平台的特性少。TestNG通过让同一个类在不同的代码中多次运行来节省开发人员的时间。但是对于不同的测试，JUnit中的类不能相同。

参考文献

1. https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/1383111/
2. https://books.google.com/books?hl=en&lr=&amp；id=bCvcMcLZwV4C&amp；oi=fnd&amp；pg=PT14和；dq=测试ng+测试&amp；ots=86DCpNSPmB&amp；sig=gBe875fBk44zyvD3ZNB8h5KUj9w型