新的Facebook消息将电子邮件、短信、Facebook聊天和消息合并到一个方便的桶中。这是一个聪明的想法，但是你应该三思而后行考虑放弃你目前的电子邮件地址脸谱网电子邮件。这就是原因。

想找个对位，看看为什么你应该接受新的Facebook信息。另请注意：Facebook消息的电子邮件集成是在邀请的基础上推出的；你可以在这里注册。

facebook消息不是电子邮件，也不能是电子邮件

新的Facebook消息可能会与电子邮件集成，但这并不意味着它就是电子邮件。扎克伯格和公司不会就此提出异议：尽管新的Facebook信息可以从您的@Facebook.com地址发送电子邮件到任何电子邮件地址，并从发送到您的@Facebook.com地址的任何电子邮件地址接收电子邮件，但它仍然不是电子邮件。事实上，它不想这样。新的Facebook消息并不是要杀死Gmail。它是关于扩大Facebook信息的覆盖范围。

有人发的每封邮件[email protected]将作为单个对话的一部分进入Facebook消息。如果你给我发几封电子邮件[email protected]从你的电子邮件地址，我会看到所有这些单独的电子邮件作为一个对话：你和我之间的对话。不同主题的单独电子邮件在Facebook消息中毫无意义（尽管从Facebook以外的电子邮件客户端发送的主题在对话中以粗体显示）。

关键是，你不能像email那样使用Facebook消息，因为虽然它与email交互，但它不是email。这不一定是Facebook消息的缺点；这正是Facebook打算让它发挥作用的方式。但是，如果你用电子邮件进行更深入的对话（而不是快速来回的、聊天式的对话），或者你喜欢用不同的线程与同一个人交流，那就行不通了。

Facebook认为，大多数与朋友的对话都是即时的、简短的、实时的对话，这就是为什么他们不太关心让Facebook的信息像电子邮件一样工作的原因。他们所做的就是确保它和电子邮件一起工作。

你把所有的沟通鸡蛋放在一个篮子里

如果谷歌宣布推出一款类似的产品，将短信、电子邮件和聊天功能整合到一个更方便的一站式通信商店中，那么许多完全反对Facebook新消息的极客们会非常兴奋(值得注意的是，你现在可以发送电子邮件和短信，通过GChat或AIM聊天，打电话，所有这些都可以在Gmail现有的界面上实现；更充分的融合是不存在的。）照片由夫人逻辑。

归根结底是信任。一个常见的问题出现在打算聚合不同bucket的服务上，在本例中，是所有基于文本的通信。使用一个原点跨通信协议发送和接收消息的便利性无疑是很好的，但折衷的办法是，在一个篮子里放了很多鸡蛋。在本例中，篮子是Facebook，鸡蛋包括电子邮件、短信、Facebook聊天和消息。从历史上看，Facebook并没有那么开放地让你从服务中获取信息。

在数字世界中，通信归结为数据，因此，数据可移植性是一个重要的概念。Facebook最近又开放了一点，允许你从网站上下载一些信息，但事实是，如果你决定离开Facebook，这项服务从来就不善于让你把球带到别处去玩。

Facebook表示，他们计划为Facebook消息引入IMAP支持，这意味着你很可能可以使用第三方应用程序或服务发送和接收以及备份Facebook消息。听起来很有希望，但我们看到后会相信的。

你的工作场所会阻止它

根据DNS服务OpenDNS去年的一份报告，Facebook是互联网上第二个最常被屏蔽的网站，仅次于MySpace。在前十名名单中你找不到电子邮件提供商。

这并不意味着每个工作场所都会屏蔽Facebook，也不意味着任何工作场所都不会屏蔽Gmail，但沟通的前提是访问权限，很多上班不能访问Facebook的人仍然可以访问自己的电子邮件账户。从理论上讲，Facebook短信可以通过短信向你发送信息来解决这个问题，但除非你想通过**发送所有的“电子邮件”，否则这并不是一个很好的解决方案。

新的Facebook消息是Facebook的一个聪明举动，充满了好的想法和一个有趣的模式来改进我们与朋友的沟通方式。如果你依靠电子邮件做任何比你已经可以通过IM做的更复杂的事情，它也是你最不应该用来交流的东西。

你觉得Facebook的信息怎么样？无论好坏，在评论中分享你的想法。