我们中的一些人喜欢使用技术来写作，但正如我们昨天强调的，最好的写作系统是一个远离你的方式。作家帕特里克·麦克莱恩（Patrick McLean）讨论了为什么尽管他热爱科技，但他在写作时仍然坚持用速记。

佩德罗·里贝罗·西莫斯摄。

科技真的是我的朋友吗？或者只是假装是我的朋友好和我妹妹约会？

我喜欢科技。很多但我不太确定科技对我的感觉。它可能是我忠实的朋友和恩惠的伴侣-然后再说一遍，它可能只是假装是我的朋友，以便它可以约会我的妹妹。尤其是在写作方面。

我在写一本书。尽管这句话所包含的浪漫和无限，写书也是一个简单的生产过程。我正在整理75000到100000字。而且，在写了50000本之后，我开始相信初稿是最难的部分。海明威有句名言，凡事初稿都是狗屎。不管它值多少钱，我都同意。所以，我的问题变成了：最简单的方法是什么来度过最困难的部分。

令我惊讶的是，最简单的方法竟然是手写。请注意，不是印刷，而是用一个长长的、流畅的、令人愉快的、不规则的脚本来写作，就像一条文字的河流一样充满了这一页。我拿着一支笔和一张纸坐了下来，一千个字一闪而过。它不仅比打字花的时间少，而且我认为我的手写写得更好。

现在意识到，我不是一个捕猎和啄食打字员。我打字很快。当我在一个有3毫米行程的笔记本电脑键盘上打字时，我的打字速度接近荒谬的格伦·古尔德，一个天才而古怪的钢琴家，他重新**了他的钢琴，缩短了琴键的动作，这样他就能更快地演奏巴赫。漂亮，但有点疯狂。

但写作显然比打字更重要。我真正做的是作曲。作文需要重点。就像大多数创造行为一样，它是单任务的。虽然我很喜欢科技，但它会让我们分心。

纸笔只有一种功能。它捕获了我所做的标记，以便以后可以引用它们。它不会响，也不会打扰我的聊天或即时消息。它从不让我插上电源，这样它就可以得到更多的能量。它不会崩溃，它永远不需要升级，而且当我转过身来的时候，不太可能有人会抢走我的本子，带着它从咖啡店逃走。

纸肯定是易腐的。但可以预见，它是易腐的。数据以各种不可预测的方式变成了噪音。就像硬盘崩溃一样。如果一个IT人员告诉你有一种方法可以存档一个数字文件，500年内不要碰它，并保证它仍然可用那个人在骗你。如果你认为我错了，我会给你发邮件一些WordStar和AppleWorks文档，只要我能想出办法把它们从我的5.25英寸拖鞋上取下来。

但我现在可以去国家档案馆看一本793年前手写的大**。这里没有格式或版本问题(《大**》的字面意思是“伟大的论文”，这一点很适合这篇文章。）

但是，套用爱默生的话来说，与我们内心的东西相比，这一切都是微不足道的。这就是用美丽却又极不精确的语言工具来清晰地组织和传达我们的思想的斗争。我相信，正是在这场斗争中，人们发现了手写的美和力量。

在某种程度上，写作的问题和打高尔夫球的问题是一样的。页面和球都放在那里。当你写作时，你（理论上）有一辈子的时间去重写它，直到你把它写对为止。

但对于你大脑的关键部分来说，这一切都只是一个忙碌的日子。正是时候，它需要跳进去，把一切都搞砸了。大脑的这一部分需要批评。毕竟，这是它的工作。但关键的功能不是创造性的。对任何事情都要挑剔。不管你有多荒唐，你都会找到**来支持你。尝试通过Microsoft语法检查运行Hamlet。试着跑哈姆雷特，把所有的场景都留下。

关键是，如果你不先把它放下，就不可能把它弄好。正如我所知，我的意思是，在我的骨子里，就像一个木匠知道他的卷尺一样，它仍然没有帮助。我大脑的关键部分是告诉我，现在，这句话是可怕的。在这篇文章中，把我的天性中最关键的一面拟人化是个坏主意。我把critical拼错了。我不应该在两句话的开头加上“和”。

但当我用手写的时候，经历就不同了。我认为这是因为我大脑的关键部分忙于区分我的笔迹（这真的很可怕），而不是我的散文。它告诉我我的笔迹糟透了。它得到了正确的满足感。但谁在乎呢？当它忙于这件事的时候，这些话正匆匆地说出来。在他们有时间冷静下来之前，他们不会怕老婆或是被人猜忌。他们存在于一个有缺陷的，但纯粹的状态。这种散文有一种野性的力量，这似乎是我键入的东西所缺乏的。也许不是这样；也许当我使用键盘的时候，我的大脑更难进入那种不费吹灰之力的写作空间。但不管是什么情况，写长手让我更容易达到作家的高度。

如果你还没有意识到写长字可以帮助你写得更好，那就考虑一下：直到二十世纪，书都是手写的。我认为历史上最好的作品都是手写的。整个过程现在简单多了。但是，你愿意说我们技术力量的增加导致了我们写作质量的相应提高吗？不是我。我太忙了，忙得不可开交。

为手写辩护[帕特里克E。[麦克莱恩]

帕特里克E。麦克莱恩是一个自由作家和创意。他是Seanchai播客和如何在邪恶中成功的创造者。他的最新小说《不可辩驳》和其他作品可以在patrickemclean.com上找到。