美国公民自由联盟（American Civil Liberties Union）起诉备受争议的面部识别公司Clearview AI违反伊利诺伊州生物识别信息隐私法（BIPA），指控该公司未经伊利诺伊州公民知情或同意，非法收集和储存伊利诺伊州公民的数据，然后将其技术**给执法部门和私人公司。这里有完整的投诉。

美国公民自由联盟律师内森·弗里德·韦斯勒（Nathan Freed Wessler）在一篇概述该诉讼的博客文章中写道：“在公众不知情的情况下，该公司向私人公司、警察、联邦机构和富人提供了这一庞大的脸纹数据库，使他们能够利用人脸识别技术秘密跟踪和锁定任何他们想要的人。”这家公司是Clearview人工智能，如果不停止，它将终止我们所知道的隐私。”

Clearview AI在今年早些时候崛起，这要归功于媒体报道，包括1月份《****》的一项引人注目的调查，该调查显示其技术非常精确，并在执法机构和私营企业中广泛使用。该公司的工具之所以有效，是因为Clearview根据这些平台的规则从社交媒体网站上截取照片和其他数据，形成了一个包含30多亿张图像的数据库，然后使用经过机器学习训练的复杂算法将这些图像与上传的照片进行匹配。

在过去的五个月中，科技公司向Clearview发出了大量的停止令，但目前尚不清楚该公司是否遵守了从公共社交网络页面和帖子中窃取数据的命令。该公司对批评作出回应，声称它永远不会向公众提供其工具供个人使用，最近还表示将停止向私营公司**其技术，只关注执法。然而，许多媒体报道发现，克利尔维尤将其产品提供给投资者、知名高管以及其他个人，作为推广产品的试用期的一部分，批评家担心它的面部识别系统是猖獗的侵犯公民权利的基础。

“Clearview在我们不知情或未经我们同意的情况下建立了数十亿张脸的大规模数据库，从而创造了我们长期以来一直担心的噩梦场景，并跨越了许多公司甚至拒绝尝试的道德界限。韦斯勒解释说：“美国**和任何美国公司都没有收集过如此大量的生物识别技术。”Clearview销售一款智能**应用程序，该应用程序允许其客户——甚至是试用该应用程序的客户——上传一张未知人物的照片，并立即收到一组匹配的照片，这是火上浇油

打击Clearview行为的一个可能被证明有效的途径是BIPA，伊利诺伊州隐私法，也是美国唯一一项保护面部识别数据不被滥用的立法。今年早些时候，Facebook因在上传到其社交网络的照片上使用未经授权的面部识别而被推到了5.5亿美元的和解协议中。美国公民自由联盟称，“Clearview的行为显然违反了BIPA”，该法案要求一家公司在出于任何原因收集和存储任何生物识别码（无论是脸印还是指纹）时通知公民并获得书面同意。

Clearview在本月早些时候宣布不再向私营公司**其技术时，曾试图绕过BIPA。Clearview在伊利诺伊州的一个独立的基于BIPA的诉讼中宣布了这一决定，该公司将该决定视为一项自愿行动，同时决定不再向该州的任何组织提供其产品，无论其是私人公司还是执法机构。该公司还表示，将不再从伊利诺伊州的IP地址收集数据，采取额外措施防止收集伊利诺伊州居民的数据，并建立一个选择退出工具，但目前尚不清楚Clearview在此后几周内实际采取了哪些措施（如果有的话）。

通过继续存储伊利诺伊州居民的信息，Clearview似乎仍受BIPA的约束，这给了ACLU提出另一项诉讼的机会。美国公民自由联盟表示，它正在与当地伊利诺伊州分会和埃德森个人电脑律师事务所合作，并要求**要求Clearview删除它存储的伊利诺伊州居民的所有生物特征数据，并停止收集任**数据，直到它能够遵守国际移民局的同意规则。

“如果允许，Clearview将破坏我们的匿名权和隐私权，以及两者带来的安全和保障，”韦斯勒写道人们可以改变自己的姓名和地址，以保护自己的行踪和身份不受试图伤害他们的人的伤害，但他们不能改变自己的面孔。”