SoundCloud发布了一个新的个性化播放列表，名为SoundCloud Weekly。每周一更新一次，播放列表将显示在SoundCloud帐户顶部的“发现”选项卡下。

像Spotify的《探索周刊》（Discover Weekly）已经发行了三年，SoundCloud Weekly应该反映你的收听习惯，提供30首适合你最近播放的曲目和DJ混音。除了播放之外，SoundCloud在决定播放列表中的内容时还考虑了您喜欢和共享的曲目。

每周播放列表对于SoundCloud来说是一个明显的步骤，如果不是很晚的话。自去年夏天以来，SoundCloud一直试图在新任首席执行官克里·特莱纳（Kerry Trainor）的眼皮底下重新站稳脚跟。在Trainor的指导下，SoundCloud进行了多次重新设计和功能实现，努力与Spotify和Apple Music等竞争对手竞争，并保持与独立创作者的关系。

《SoundCloud周刊》本应将discovery重新整合到该平台中，并展示该公司成立时的创造者第一个咒语。相反，它无意中暴露了SoundCloud与版权管理的持续斗争。我目前的SoundCloud每周播放列表确实展示了一些合法的弱者曲目，播放次数相对较少，但它也为我提供了违反SoundCloud自身使用条款的mashup。

截至去年3月，SoundCloud与所有三大品牌都签订了协议，但即便如此，该平台也明确表示，用户不得向“公众上传任何您没有必要权利的内容”，我的SoundCloud每周播放列表中的一首歌是两个主要品牌艺术家的混搭，由第三位著名艺术家创作，但上传到一个随机帐户，有22名追随者。该账户充斥着其他未经授权的编辑和混音，似乎与它上传的任何行为都没有关联。因此，它没有音乐的权利。

SoundCloud的算法为我的播放列表提取了mashup以及其他几个符合相同描述的mashup：匿名用户上传的衍生作品，而不是创建者或标签。SoundCloud为我的播放列表选择的另一首曲目是A$AP Ferg歌曲的Ekali编辑。它不是由艺术家或他们的标签上传的，而是由一个有七名追随者的匿名帐户上传的。

SoundCloud最初受到独立创作者的喜爱，但近年来，社区中的许多人都转向其他地方。随着流媒体取代实体专辑成为音乐消费的主要方式，SoundCloud无法跟上行业围绕版权快速变化的需求。由于无法处理采样和混音文化，SoundCloud对版权侵权事件的定义是“**”，尽管努力允许DJ混音等灰**域的内容，但该公司的系统仍然不可靠。

最重要的是，它还没有弄清楚如何让大量独立**人将其内容货币化。SoundCloud Premier本应是会员直接从音乐中赚钱的平台解决方案，但多年后，它仍然是只邀请会员。注册ping的一次尝试回复了一条消息，其中写道：“我们正在努力为每一位创造者打开赚钱的机会，同时继续让SoundCloud为每一个人带来好处。在下面输入您的详细信息以加入列表，我们将在您被邀请后通知您。”

从理论上讲，探索播放列表是一个受欢迎的平台，有利于小创作者。但是SoundCloud给了我一份充满了侵犯版权的清单——这正是SoundCloud一直在抱怨无法处理用户上传的内容和灰**域的内容。理想情况下，SoundCloud对于小型创作者来说应该是无摩擦的，但其新的播放列表功能不幸地突出了它离这一成就有多远。《SoundCloud周刊》并不能证明该平台的进展。相反，它强调了SoundCloud在版权和货币化方面的基本问题仍然存在。

Verge联系了SoundCloud征求意见，一位发言人发表了以下声明：“SoundCloud的运营既有权利持有人的快速许可证，也有适用于用户生成内容平台的安全港条款。SoundCloud会就内容争议及时回复所有权利持有人。”