上个月，欧盟备受争议的版权指令成为YouTube创作者们的一个主要话题，因为人们争先恐后地告诉他们的观众，新的指令会产生多大的影响。

现在，YouTube首席执行官苏珊·沃伊西基（Susan Wojcicki）正在合唱中加入她关切的声音。Wojcicki在写给创作者的信的第一部分谈到了第13条，这是一项新的要求，YouTube将承担防止创作者上传和共享受版权保护的内容的唯一责任。目前，根据《合理使用法》，YouTube允许其平台上存在混合版权材料。但第13条的批评者认为，随着YouTube对任何受版权保护的内容承担的责任越来越大，上传到平台上的任何视频都将受到更严厉的过滤，这可能会扼杀创作者的工作。

这对YouTube来说是一个特别的问题，在YouTube，合理使用让创作者得以蓬勃发展，推动了定义YouTube社区的整整一代混音文化。Wojcicki在给创作者的信中写到了这个问题，谴责欧盟批准版权指令的决定，并承认这将导致远远超出欧洲边界的问题。

“这项立法对你的生计和与世界分享你的声音的能力都构成了威胁，”沃伊西基写道而且，如果按照提议实施，第13条将威胁数十万个工作岗位、欧洲创作者、企业、艺术家以及他们雇用的每一个人。该提案将迫使YouTube等平台优先考虑少数大公司的内容。版权证明的负担对于大多数独立的创作者来说太重了，无法立即证明。网上版权有一个更好的发展方向，但关键是你现在就说出来，因为这一决定可能在年底前敲定。”

Wojcicki并不是第一位公开反对欧盟版权指令的YouTube高管。YouTube业务负责人兼创作者监督人罗伯特·基恩克（Robert Kyncl）在投票前发表了一篇博文，表达了他自己对这会如何影响创作者的担忧。

“版权所有者可以控制他们的内容：他们可以使用我们的工具来阻止或删除他们的作品，或者他们可以将其保留在YouTube上并赚取广告收入，”Kyncl写道在超过90%的情况下，他们选择保留内容。实现这种新形式的创造力和与粉丝的互动可以带来大规模的全球推广，甚至为艺术家带来更多的收入。”

甚至一些互联网的先驱——如万维网的发明者蒂姆·伯纳斯·李（Tim Berners Lee）和维基百科的联合创始人吉米·威尔斯（Jimmy Wales）——也认为该指令在目前的形式下过于模糊，无**常运作。

一封***写道：“我们支持考虑采取措施，提高创作者在网上使用作品获得公平报酬的能力。”但我们不能支持第13条，该条将要求互联网平台在其网络深处嵌入自动化的监控和审查基础设施。为了互联网的未来，我们敦促您投票赞成删除此提案。”

另外一个原因是YouTube的高管，如Wojcicki和Kyncl，在这个问题上直言不讳：如果主要的责任在于YouTube阻止版权内容的传播，那么财务权重也是如此。YouTube已经在其内容ID系统上投资了6000多万美元，创作者认为该系统存在自身的缺陷。但新的欧盟指令将迫使YouTube更加积极主动地保护自己不被追究责任。

欧洲议会将于1月就版权指令的最终批准进行投票，正如沃伊西基所言，该指令的批准将对当今用户所熟知的互联网文化产生重大影响。