众议院议员首次对谷歌首席执行官桑达尔·皮查（Sundar Pichai）提出质询，可能会对任何数量的争议进行猛烈抨击。该公司在中国的计划、谷歌+数据泄露，以及科技巨头是否需要更严格的监管，这些都可能成为关注的焦点。

但是，尽管立法者今天上午在众议院司法委员会的听证会上提出了所有这些问题，但皮切伊听证会主要是针对保守派的偏见指控，因为民主党人在提出新问题的同时努力反驳这一说法。”多数党领袖凯文·麦卡锡（R-CA）在一份开幕声明中说：“我们需要确保谷歌员工队伍中的任何政治偏见不会蔓延到员工队伍中。”。几分钟后，众议员杰罗德·纳德勒（D-NY）称这一想法“完全是虚构的”——是“一些保守派虚构的幻想”

委员会中的大多数共和党议员都以某种方式与皮查对质。共和党众议员拉马尔·史密斯（R-TX）以一篇关于新闻搜索结果的可疑报道为例，尖锐地询问皮查“保守派声音的沉默”，并质疑员工是否在操纵搜索结果。”一名员工或一组员工不可能操纵我们的搜索结果，”Pichai说。史密斯回答说：“我不同意。”

问题往往围绕着搜索结果轶事展开，因为Pichai试图解释为什么“**”一词会出现特朗普总统的形象，以及为什么一位立法者会看到****。”如果你想得到积极的搜索结果，就要做积极的事情。

在听证会期间，唯一的问题是数据收集，特别是关于谷歌何时何地收集位置信息的问题。众议员Ted Poe（R-TX）明确质疑谷歌是否在跟踪他的iPhone的位置，当Pichai说他需要先查看他的**时，他感到很沮丧。民主党成员还对谷歌如何处理位置数据表示了兴趣，参考了本周早些时候《****》公布的一项调查。

对位置数据的担忧尤其重要，因为一些国会议员希望通过一项与欧洲GDPR类似的统一数据隐私法。在今天的听证会上，代表们质疑这样一个法案应该是什么样子，尽管许多人对介入监管谷歌表示担忧。

立法者对其他问题相对漠不关心。尽管出现了一个打扮成垄断者的**者，但只有几个问题与谷歌的市场力量有关，或者与该公司的温和做法有关。只有一位立法者，众议员普拉米拉·贾亚帕尔（D-WA）提出了公司的强制仲裁政策，这一问题引起了谷歌员工的**。

值得注意的是，尽管媒体和谷歌员工对谷歌进行了严格审查，但对于谷歌在中国建立受审查搜索引擎的计划，也只有少数几个问题。虽然一些立法者提出了该公司代号为“蜻蜓计划”（Project Dragonfly）的计划，但Pichai在很大程度上回避了这些问题，认为该公司在一个经过审查的中国搜索引擎上的工作只是探索性的，目前还没有发布计划。截获报告称，谷歌就在几个月内推出谷歌进行了广泛的讨论。

在回答有关该项目的问题时，Pichai说“我们有责任探索”提供更广泛的信息访问，不排除在未来推出审查过的搜索引擎我们将非常深思熟虑，在取得进展的过程中，我们将广泛参与。