有证据支持的理由支持的主张称为论点。要赢得争论，你首先必须提出一个不仅仅是断言的主张。你运用批判性思维技巧，用主张、理由和证据论证你的论点。在修辞学和辩论中，主张是一种有争议的陈述，是一种由一位演讲人或作家要求听众接受的观点。

有说服力的主张

一般来说，论点中有三种主要的主张类型，也称为说服性主张：

• 事实断言某事是真的或不是真的。
• 有价值的主张主张某物是好的或坏的，或或多或少令人满意。
• 政策主张主张一种做法优于另一种做法。

有说服力的主张是一种观点、想法或断言。在理性论证中，所有三种类型的主张都必须有证据支持。杰森·德尔甘迪奥（Jason Del Gandio）在《激进分子的修辞》（修辞学）一书中给出了以下论点中有说服力的主张的例子：

甘迪奥解释说，这些说法是有道理的，但它们需要证据和推理的支持。

确定索赔

华盛顿大学说，“说服、辩论、说服、证明或挑衅的建议给读者一种可能或可能不同意你的观点。”一种主张不仅仅是一种观点，而是一种普遍认可的真理，如“天空是蓝的”或“鸟在天上飞”。

学术主张——你在辩论中提出的主张被认为是有争议的或有待调查的。詹姆斯·贾辛斯基（James Jasinski）在《论据：修辞学原始资料》（Argument:Sourcebook on修辞学）一书中解释说，一项主张“表达了论述者希望听众接受的关于某个可疑或有争议问题的具体立场。”

因此，声明并不是一种观点，比如“我认为Twinkies很好吃”。但如果你用同样的句子，并将其改写成一个有争议的陈述，你可以创建一个声明，比如“Twinkies和其他含糖的加工食品会让你发胖”。不是每个人都同意你的声明，但是你可以使用科学和医学证据（比如研究表明含糖加工食品会导致体重增加和其他健康问题）来支持你的说法。

索赔类型

梅萨社区学院表示，你可以进一步将论点中的主张分为四种基本类型：

事实或定义的主张：特别是在这个时代，人们对迄今为止普遍接受的事实意见不一。事实或定义的说法可能是分数不能准确地衡量学生的进步，或者测谎仪测试不准确。传统上，分数一直是衡量学生成功的常用标准，但你可以说，分数并不能真正代表学生的真正能力。测谎仪测试一度被认为能提供清晰准确的证据，但你可以用事实证明它们可能不可靠。

关于因果关系的主张：这类主张认为，给定的原因会导致特定的影响，例如，年轻时看太多电视会导致肥胖或学习成绩不佳。要提出这一主张，你必须提供证据（例如，科学研究）表明电视导致了这些结果。另一个有争议的因果关系主张是，描述暴力的视频游戏会导致真正的暴力。

关于解决方案或政策的主张：梅萨社区学院表示，这种主张可能会认为，由于医疗体系没有充分帮助美国人（你会认为这是事实），因此应该进行改革（你会主张解决方案/政策）。

关于价值的主张：这种主张可能是最难辩驳的，因为你试图证明一件事比另一件更好或更好。例如，你可能会声称盲人或聋人有一种独特的盲或聋文化。你可以通过研究和陈述事实来支持这两种观点，即这两个残疾领域确实有独特的文化和社区。