三个时代的体系被广泛认为是考古学的第一个范式：一个建立于19世纪早期的惯例，即根据武器和工具的技术进步，史前史可以分为三个部分：按时间顺序，它们是石器时代、青铜时代、铁器时代。尽管今天有很多详细阐述，但这个简单的系统对考古学家来说仍然很重要，因为它允许学者组织材料，而不受古代历史文本的影响（或损害）。

cj汤姆森和丹麦博物馆

1837年，哥本哈根北欧古物皇家博物馆馆长克里斯蒂安·尤尔根森·汤姆森（Christian Jürgensen Thomsen）发表了一篇文章，名为“Kortfatte Udsigt over Mindesmærker og Oldsager fra Nordens Fortid”（“北欧历史遗迹和古物简要展望”），首次全面引入了三年制在一本名为《北欧古代知识指南》的藏书中。它同时以德语和丹麦语出版，并于1848年翻译成英语。考古学从未完全恢复。

汤姆森的想法源于他担任丹麦皇家文物保护委员会（Royal Commission for the Preservation of Antiquities）的自愿策展人，该委员会收集了丹麦废墟和古墓中的符文石和其他文物。

大量未分类的收藏品

这是一个庞大的收藏，将皇家和大学的收藏合并成一个国家级的收藏。正是汤姆森将这些无序的文物收藏改造成了1819年向公众开放的北欧皇家文物博物馆。到1820年，他开始组织材料和功能方面的展览，作为史前史的视觉叙事。汤姆森展示了古代北欧武器和工艺的进步，从燧石工具开始，到铁和金饰品。

根据Eskildsen（2012）的说法，汤姆森的史前三个时代划分创造了一种“对象语言”，作为古代文献和当时历史学科的替代品。通过使用面向对象的倾斜，汤姆森将考古学从历史中移开，更接近其他博物馆科学，如地质学和比较解剖学。启蒙运动的学者们试图发展一部主要以古代文字为基础的人类历史，而汤姆森则专注于收集有关史前史的信息，这些证据没有任何文本支持（或阻碍）史前史。

前辈

海泽（1962）指出，CJ Thomsen不是第一个提出史前史划分的人。早在16世纪，梵蒂冈植物园馆长米歇尔·梅尔卡蒂（Michele Mercati）[1541-1593]就发现了汤姆森的前辈，他在1593年解释说，石斧必须是古代欧洲人制造的工具，他们不熟悉青铜或铁。在一次新的环球航行（1697年）中，世界旅行者威廉·丹皮尔（William Dampier）[1651-1715]提醒人们注意一个事实，即没有金属加工的美洲土著人制造了石器。更早些时候，公元前一世纪的罗马诗人卢克雷修斯（Lucretius）[公元前98-55年]认为，在人类认识金属之前一定有一段时间，当时武器是由石头和树枝组成的。

到了十九世纪初，史前史划分为石器、青铜和铁的种类在欧洲古物中或多或少地存在，并且在1813汤姆森和哥本哈根大学历史学家Vedel Simonsen之间的一封幸存的信中讨论了这个话题。汤姆森在博物馆的导师拉斯穆斯·尼鲁普（Rasmus Nyerup）也应该得到一定的赞扬：但正是汤姆森让该部门在博物馆工作，并在一篇广为分发的论文中发表了他的研究成果。

1839年至1841年间，延斯·雅各布·阿斯穆森·沃萨埃（Jens Jacob Asmussen Worsae）[1821-1885]在丹麦墓穴中进行了一系列挖掘，这证实了丹麦的三个时代划分。他经常被认为是第一位专业考古学家，我可以指出，1839年才18岁。

来源

Eskildsen KR.2012年。物体的语言：克里斯蒂安·尤尔根森·汤姆森的《过去的科学》。Isis 103（1）：24-53。

海泽射频。1962汤姆森三年龄体系的背景。技术与文化3（3）：259-266。

凯利博士，2003年。史前史的兴起。《世界历史杂志》14（1）：17-36。

Rowe JH 1962。Worsae定律和使用墓地进行考古年代测定。《美国古代》28（2）：129-137。

罗利·康维，第2004页。英语的三代体系：创始文件的新译本。考古学史公报14（1）：4-15。