雅利安语可能是语言学领域有史以来被误用和滥用最多的词汇之一。雅利安人这个词的实际含义和它的实际含义是两个截然不同的东西。不幸的是，19世纪和20世纪初一些学者的错误导致了它与种族主义、反犹太主义和仇恨的联系。

“雅利安人”是什么意思？

雅利安一词来自伊朗和印度的古代语言。在公元前2000年左右，古印度-伊朗语系的人很可能使用这个词来表明自己的身份。这个古老群体的语言是印欧语系的一个分支。从字面上看，雅利安这个词可能意味着一个高贵的人。

第一种印欧语系语言，称为原始印欧语系，可能起源于公元前3500年左右的里海北部大草原，沿现代中亚和东欧边界。从那里，它蔓延到欧洲大部分地区以及南亚和中亚。该家族最南端的分支是印度-伊朗语。许多不同的古代民族都说印度-伊朗语，包括游牧的西西亚人，他们从公元前800年到公元前400年控制了中亚的大部分地区，还有现在伊朗的波斯人。

印度-伊朗子语言是如何传到印度的是一个有争议的话题。许多学者认为，大约公元前1800年，讲印度-伊朗语的雅利安人或印度-雅利安人从现在的哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦和土库曼斯坦迁入印度西北部。根据这些理论，印度雅利安人是西伯利亚西南部安德洛诺沃文化的后裔，他们与双峰驼人交往并从他们那里获得了印度-伊朗语。

十九世纪和二十世纪初的语言学家和人类学家认为，“雅利安入侵”使印度北部的原始居民流离失所，将他们全部驱赶到南方，成为讲德拉维语的民族（如泰米尔人）的祖先。然而，基因证据表明，在公元前1800年左右，中亚和印度的DNA发生了一些混合，但这绝不是当地人口的完全替代。

今天，一些印度教民族主义者拒绝相信吠陀经的神圣语言梵语来自中亚。他们坚持认为它是在印度国内发展起来的。这就是所谓的“走出印度”假说。然而，在伊朗，波斯人和其他伊朗人的语言起源争议要小得多。事实上，“伊朗”这个名字在波斯语中是“雅利安人之地”或“雅利安人之地”的意思

19世纪的误解

以上概述的理论代表了当前关于印度-伊朗语言和所谓雅利安人起源和传播的共识。然而，语言学家在考古学家、人类学家以及最终的遗传学家的帮助下，花了几十年时间才把这个故事拼凑起来。

在19世纪，欧洲语言学家和人类学家错误地认为梵语是保存下来的遗迹，是印欧语系最早使用的一种化石遗迹。他们还认为印欧文化优于其他文化，因此梵语在某种程度上是最高的语言。

德国语言学家弗里德里希·施莱格尔（Friedrich Schlegel）提出了梵语与日耳曼语密切相关的理论。他是根据两个语系中听起来相似的几个词得出这一结论的。几十年后的19世纪50年代，一位名叫Arthur de Gobineau的法国学者写了一篇四卷的研究论文，题为《关于人类不平等的论文》。在这篇论文中，Gobineau宣布北欧人，如德国人、斯堪的纳维亚人和法国北部人，代表了纯“雅利安人”类型，而南欧人、斯拉夫人、阿拉伯人、伊朗人，印度人和其他人代表着白人、黄种人和黑人混血形成的不纯洁、混合的人性。

当然，这完全是胡说八道，代表着北欧对南亚和中亚民族语言认同的劫持。将人类划分为三个“种族”也没有科学或现实依据。然而，到了19世纪末，一个典型的雅利安人应该是北欧人（高大、金发、蓝眼睛）的想法已经在北欧流行起来。

纳粹和其他仇恨团体

到20世纪初，阿尔弗雷德·罗森博格（Alfred Rosenberg）和其他北欧“思想家”已经接受了纯北欧雅利安人的思想，并将其转变为“血的宗教”。罗森博格扩展了戈比诺的思想，呼吁消灭北欧种族劣势的非雅利安人。被认定为非雅利安人或亚人类的人包括犹太人、罗姆人和斯拉夫人，以及非洲人、亚洲人和美洲土著人。

对于阿道夫·希特勒和他的副手来说，从这些伪科学思想转变为保护所谓“雅利安人”纯度的“最终解决方案”的概念只是一小步。最终，这一语言名称，再加上大量的社会达尔文主义，为纳粹屠杀提供了一个完美的借口，在大屠杀中，纳粹以数百万人的死亡为目标杀害了温特门申。

从那时起，“雅利安”一词就受到了严重的污染，在语言学中已不再常见，除了“印度-雅利安”一词用来指代北印度的语言之外。然而，仇恨团体和新纳粹组织，如雅利安民族和雅利安兄弟会，仍然坚持用这个词来指代自己，尽管他们可能不会说印度-伊朗语。

来源

诺娃，弗里茨。“阿尔弗雷德·罗森博格，纳粹大屠杀理论家”，《罗伯特·M·W·肯普纳》（导论），H·J·艾森克（前言），精装，第一版，希波克林图书，1986年4月1日。